Дело № * *
УИД *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Петушки 21 сентября 2023 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Гудимова А.С.,
при секретаре судебного заседания Шумилиной М.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО в обоснование которого указано, что * между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО. заключен кредитный договор № *, по условиям которого Банк предоставил ФИО. кредитную карту на сумму 15000 рублей с возобновляемым лимитом на срок до 7 марта 2029 года под 0 % годовых.
ФИО2
">* года ФИО умерла. В связи со смертью должника открылось наследство. Поскольку у банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, требования предъявлены к наследственному имуществу.
ФИО2">Задолженность по кредитному договору * № * по состоянию на 9 августа 2023 года составляет 11221 рубль 78 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 8796 рублей 03 копейки, неустойка - 1841 рубль 73 копейки; комиссия - 584 рубля 02 копейки.
ФИО2">Определением суда от 21 сентября 2023 года на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО на надлежащего ответчика - наследника ФИО1.
ФИО2">Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит суд:
ФИО2">- взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № * по состоянию на 9 августа 2023 года в сумме 11221 рубль 78 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 8796 рублей 03 копейки, неустойка - 1841 рубль 73 копейки; комиссия - 584 рубля 02 копейки;
ФИО2">- взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 448 рублей 87 копеек.
В ходе судебного заседания председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
ФИО2">Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что * года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО. заключен кредитный договор № * по условиям которого Банк предоставил ФИО кредитную карту на сумму 15000 рублей с возобновляемым лимитом на срок до 7 марта 2029 года под 0 % годовых.
* года ФИО умерла. После смерти ФИО открылось наследство.
Из наследственного дела № * следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО является её дочь - ФИО1, зарегистрированная по адресу: *
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что адрес места нахождения ответчика не относится к юрисдикции Петушинского районного суда Владимирской области, а гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика - в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № * по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 28 сентября 2023 года.
Председательствующий * А.С. Гудимов