Дело № 2-66/2023 77RS0010-02-2022-003272-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, снятия с регистрационного учета. Мотивировав заявленные требования тем, что является нанимателем данной муниципальной квартирой, полученной ее бабушкой и дедушкой по ордеру от 05.11.1982. В настоящее время помимо истца в квартире зарегистрированы и фактически проживают мать – фио, дочь – фио и сестра – фио, которая в период с 1996 по 1999 г.г. состояла в браке с ФИО3, дети которого являются ответчиками по настоящему делу. Также ФИО1 указано, что ответчики фактически никогда не проживали в спорной квартире, в оплате коммунальных платежей участие не принимали, вселиться не пытались. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений на иск не представили.

3-е лица фио, фио, представители 3-х лиц УВМ ГУ МВД России по адрес, адрес Москвы, ОСЗН адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела возможно в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.ст. 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, участвующих в деле в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Согласно ч. 1. ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 статьи 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру №14, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 43,30 кв.м., жилой площадью 27,10 кв.м.

В настоящее время в данной квартире, зарегистрированы: фио паспортные данные – с 04.01.1996, ФИО1 ...паспортные данные – с 22.01.1988, фио паспортные данные – с 22.01.1988, фио паспортные данные – с 19.04.2005, ФИО2 паспортные данные – с 12.05.2012, ФИО3 паспортные данные – с 23.06.2015.

Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ГАЗС Москвы представлена информация, что мать ответчиков ФИО4 является гражданином адрес и имеет место жительства по адресу: адрес. Аналогичные сведения представлены Управлением ЗАГС адрес.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования о признании ФИО2, ФИО3 неприобретшими право пользования жилым помещением, учитывая, что ФИО2, ФИО3 совместно с истцом в спорной квартире не проживают, никогда в нее не вселялись, совместное хозяйство не ведется, личных вещей в квартире не имеется, каких-либо попыток вселиться по месту регистрации не предпринимали, жилищно-коммунальные услуги законный представитель не оплачивает. Суд также обращает внимание, что спорная квартира не является местом жительства матери несовершеннолетних ФИО2, ФИО3

Доказательств постоянного проживания в спорной квартире, как и доказательств чинения препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по месту жительства по адресу: адрес носит формальный характер. В связи с чем полагает, что требование о признании ФИО2, ФИО3 неприобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Переходя к рассмотрению требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, суд принимает во внимание, что регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ», в статье 6 которого регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, таким образом, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ФИО2, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства, в связи с чем у суда оснований для обязания снять с регистрационного учета не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2023 года.

Судья В.А. Павлова