Дело № 2-2229/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре А.А. Новик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Интеко» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Интеко» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
ФИО1, будучи извещённым о времени и месте судебных заседаний 29.05.2023г. и 11.07.2023г., не явился по вызовам суда, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не просила слушать дело в его отсутствие, представителя в суд не направил.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не может рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Интеко» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено на основании ходатайства истца, поданного в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись