ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>.

12 декабря 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением в г. Долгопрудном ОУФМС России по Московской области в Мытищинском районе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники ОП ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о.: мл. лейтенант ФИО5 и ст. сержант полиции ФИО9, неся службу на маршруте патрулирования № примерно в 18 час. 17 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. получили информацию, зарегистрированную в КУСП№, о том, что по адресу <адрес>, нанесение телесных повреждений.

Указанные сотрудники ОБ ППСП, прибыли по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин., где им открыла дверь заявительница ФИО6, которая пояснила, что её сожителю ФИО7 во время распития спиртных напитков нанесли ножевое ранение в область ноги их знакомые, которые ушли домой, по адресу <адрес>

Согласно полученной информации сотрудники ОБ ППСП ФИО8 и ФИО9 осуществили выезд по адресу <адрес> для проверки полученной информации от ФИО6 По прибытии по указанному адресу, у <адрес>, ими был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Представившись ФИО1 и пояснив цель и причину обращения, они потребовали его предъявить документы, удостоверяющие личностью, а также с целью установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП – №, сотрудники полиции потребовали последнего проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. около у <адрес>, ФИО1, при посадке в служебный автомобиль последний стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ответив грубым отказом проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия указанный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

-рапортом и письменными объяснениями ЗКВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что во время патрулирования совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. сержантом полиции ФИО9 от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило информация, зарегистрированная в КУСП-№, о том, что по адресу <адрес>, нанесение телесных повреждений. Прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин., дверь им открыла неизвестная гражданка, которая представившись заявительницей ФИО6, пояснила, что её сожителю ФИО7 во время распития спиртных напитков нанесли ножевое ранение в область ноги их знакомые: ФИО1 ФИО13 ФИО14, ФИО2, ФИО3, после чего те ушли домой к ФИО2 по адресу <адрес> Данная информация была передана в ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о., и ими был осуществлен выезд по указанному адресу для проверки полученной информации от ФИО6 Прибыв по указанному адресу, у <адрес> ими были выявлены трое неизвестных гражданин, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. Представившись данным гражданам и пояснив цель и причину обращения, потребовали данных граждан предъявить документы, удостоверяющие личностью, а также с целью установления обстоятельств происшедшего, указанного в сообщении КУСП – №, они потребовали последних проследовать в служебный автомобиль для доставления их в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. около у <адрес> при посадке в служебный автомобиль последние стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, ответив грубым отказом проследовать в служебный автомобиль. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия граждане не реагировали, продолжали вести себя агрессивно, хватались за форменное обмундирование, пытались затеять драку, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего данные граждане был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена как: ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО9, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес>, нанесение телесных повреждений, ножевое ранение - нога;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,495 мг/л;

- и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450235006289682

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 0114 10100 16140

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: