АБАКАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

655017, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80 каб. 210-214

телефон для справок (83902) 20-21-94

электронная почта: abakansud@mail.ru,

факс: (3902) 20-20-06, 20-20-07

УИД № 19RS0001-02-2023-003940-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.07.2023 Дело № 2-3502/2023

Абаканский городской суд РХ в г. Абакане, в составе председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.М.Г. к П.Н.Л., П.Р.А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

У. обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 2000000 руб. к П., П., мотивируя тем, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в котором виновником признана водитель автомобиля <данные изъяты> П., принадлежащего П. В результате ДТП истец получила телесные повреждения, причинившие ей физические и нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется запись акта о смерти У. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что У. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения, направили письменный отзыв, в котором указали, что дело подлежит прекращению в связи со смертью истца.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

У. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исковые требования о компенсации морального вреда обусловлены физическими и нравственными страданиями У., в результате травм, полученных в ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации к числу оснований для процессуального правопреемства согласно ст. 44 ГПК РФ относятся как юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из процесса в результате прекращения его процессуальной правоспособности, когда речь идет об универсальном правопреемстве (смерть гражданина, бывшего стороной либо третьим лицом, - п. 2 ст. 17 ГПК РФ; реорганизация юридического лица - статьи 57 и 58 ГПК РФ), так и юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из конкретного материального правоотношения (спорного или установленного судом), то есть ситуации сингулярного правопреемства (перевод долга, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательстве).

Необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исходя из смысла абз. 6 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти лица, обратившегося в суд с требованием, неразрывно связанным с личностью такого лица, производство по делу применительно к правилам ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда правопреемство противоречит закону.

Учитывая, что спорные правоотношения имеют тесную связь с личностью умершей и процессуального правопреемства не допускают, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению У.М.Г. к П.Н.Л., П.Р.А. о взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней с момента его вынесения через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Н. Лемперт