Дело № 2-772/2022

УИД № 16RS0031-01-2022-001180-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Ахметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты), фактическим предоставлением кредитных средств. Возврат суммы займа, а также уплаты процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления кредита.

По договору уступки прав (требований) №Ц26.1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило права требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ООО «АйДи Коллект».

ООО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 090,25 рублей, из них 93 562,13 рублей сумма задолженности по основному долгу, 56 931,49 сумма задолженности по процентам, 41 596,63 рублей сумма задолженности по штрафам, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2520,90 рублей.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, в иске просят рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя.

От ФИО1 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, в удовлетворении иска возражает, просит снизить предъявленную задолженность, указывая на то, что в связи с увольнением с работы, финансовыми трудностями она не имела возможности оплачивать кредит, представила сведения о произведенных оплатах.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 99940 рублей (п. 1), возврат займа и уплата процентов должен был производиться 24 равными платежами в размере 9425 рублей каждые 14 дней (п. 6), срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора уступать права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В пункте 14 отражено, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора займа.

Пунктом 17 договора установлено, что заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 8873 рубля 00 копеек направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 3700 рублей 00 копеек ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между Заёмщиком и АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 800 рублей 00 копеек ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку №, часть суммы займа 85127 рублей 00 копеек предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******6137. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Согласно графику платежей, возврат займа и уплата процентов производиться 24 равными платежами в размере 9425 рублей каждые 14 дней.

По договору уступки прав (требований) №Ц26.1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило права требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ООО «АйДи Коллект», представлен перечень приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № Ц26.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о передаче суммы задолженности ФИО1 в размере 192 090, 25 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчицы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 090,25 рублей, из них 93 562,13 рублей сумма задолженности по основному долгу, 56 931,49 сумма задолженности по процентам, 41 596,63 рублей сумма задолженности по штрафам.

Из расчета истца, а также выписки из личного кабинета ФИО1 (приложенной ответчицей к ходатайству) следует, что последний платеж заемщиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен по поступившим возражениям ФИО1

Ответчица, в письменном ходатайстве, не признавая иск и не отрицая наличие задолженности, допустимых доказательств исполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств, суду не предоставила.

Суд учитывает, что договор займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, когда уже были установлены законодательные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные условия отражены на первой странице кредитного договора, а также конкретизированы в п. 12 договора.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Так, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 рублей до 100 тыс. рублей на срок от 181 до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 206,875 % при их среднерыночном значении 155,156%.

Расчет истца процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 931,49 рублей, а также штраф, рассчитанный согласно п. 12 договора не противоречит требованиям Федерального закона и соответствует условиям кредитного договора.

Суд, проверив расчет истца, установив, что ФИО1 обязательства по кредитному договору в установленном договоре сроки и размеры не исполнены, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520,90 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 92 05 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральным ОВД ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 090 (сто девяносто две тысячи девяносто) рублей 25 копеек, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение17.08.2022