Дело № 5-15/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 22 августа 2025 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Ветохина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> р-она <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ГАИ ОМВД РФ по Октябрьскому району Волгоградской области по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на 18-м километре автодороги Новоаксайский-Ильмень-Суворовский-Шебалино Октябрьского района Волгоградской области, водитель ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной ВАЗ – 21043, госномер №, в состоянии опьянения не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Инспектор ДПС ГАИ ОМВД РФ по Октябрьскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на 18-м километре автодороги Новоаксайский-Ильмень-Суворовский-Шебалино Октябрьского района Волгоградской области, водитель ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной ВАЗ – 21043, госномер №, в состоянии опьянения не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 17.07.2025г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и содержит все необходимые сведения относительно события административного правонарушения и лица, его совершившего;

- актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД по <адрес>;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3;

- сведениями базы данных ФИС ГИБДД-М и другими материалами дела.

Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12, 27.12.1 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований не доверять представленным процессуальным документам у суда не имеется.

В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, признавшего вину, все другие обстоятельства по делу, и полагает необходимым при избрании меры ответственности за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья