УИД 77RS0024-02-2023-016199-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2025 по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 09.10.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 09.10.2017 г. из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 09.10.2017 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.09.2014 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.06.2023 г. составила: сумма - сумма невозвращённого основного долга по состоянию на 29.09.2014 г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 23.06.2023 г.; - сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 23.06.2023 г. Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Инвест-проект» заключён договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г. Между ООО «Инвест-проект» и ИП фио заключен договор уступки прав требований от 25.10.2019 г. Между ИП фио и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования N KO-150623-01 от 15.06.2023 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключённому с КБ «Русский Славянский банк» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

В связи с изложенным истец просит взыскать задолженность по договору <***> от 09.10.2013, в размере сумма, - сумму невозвращённого основного долга по состоянию на 29.09.2014, сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых по состоянию на 29.09.2014 г., - сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную за период с 30.09.2014 г. по 23.06.2023 г., сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период 30.09.2014 г. по 23.06.2023 г. проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга сумма за порно с 24.06.2023 г. по дату фактического погашения задолженности. неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за периоде 24.06.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия (п. 9): 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12).

В соответствии со ст. 7 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Как установлено в судебном заседании, КБ «Русский Славянский банк» адрес и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 09.10.2013 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до 09.10.2017 г. из расчета 39,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 09.10.2017 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.09.2014 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.06.2023 г. составила: сумма - сумма невозвращённого основного долга по состоянию на 29.09.2014 г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 23.06.2023 г.; - сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 г. по 23.06.2023 г.

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Инвест-проект» заключён договор уступки прав требования (цессии) N РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г.

Между ООО «Инвест-проект» и ИП фио заключен договор уступки прав требований от 25.10.2019 г. Между ИП фио и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования N KO-150623-01 от 15.06.2023 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключённому с КБ «Русский Славянский банк» адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Ответчик в своих возражениях указывает на то, что срок исполнения обязательства наступил 09.10.2017 г. Исковая давность в данном случае составляет 3 года, которые истекли 09.10.2020 г., то есть за 2 года 10 месяцев до обращения Истца в Симоновский районный суд адрес (согласно штампу суда с датой 26.07.2023 г.)

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ. требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре. является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ. если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности Истцом не заявлено.

При этом каждая из сторон приведенных Истцом договоров цессии могла проверить сроки наступления обязательства и оценить перспективы взыскания долга с учетом сроков исковой давности. Однако все стороны данных договоров, в том числе ИП ФИО2 приняли на себя риски пропуска таких сроков, хотя имели возможность проявить должную осмотрительность.

Кроме того, согласно доводам Истца адрес КБ «Русский Славянский банк» переуступило долг ООО «Инвест-проект» по договору цессии от 29.09.2014 г., то есть до истечения срока исполнения обязательств по договору с фио При этом фио никак не уведомлялась о таком договоре.

В дальнейшем ООО «Инвест-проект» якобы переуступил долг ИП фио по договору от 25.10.2019 г., а тот, в свою очередь, переуступил этот долг ИГ фио по договору цессии от 15.06.2023 г.

При этом в материалы дела не представлено оригиналов указанных договоров переуступки права требования (цессии), однако данные договоры необходимы для обозрения суда поскольку без их предъявления правовая связь между обязательствами ФИО1 перед ИП ФИО2 не прослеживается.

С учетом того, что Истец в своем исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, он не намерен предъявлять суду оригиналы данных договоров, подлинность которых вызывает сомнения.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Ответчик обратил внимание на то, что к исковому заявлению не приложен основной кредитный договор между адрес КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 от 09.10.2013 г., хотя именно он является подтверждением наличия долга у Ответчика

Кроме того, в материалы дела не представлено платежных поручений по всем, заключенным в отношении спорного долга, договорам цессии, что свидетельствует о неподтвержденности возмездного совершения таких договоров и возможной безденежности таких сделок.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлен оригинал договора уступки прав требований, а также учитывая, что, несмотря на разъяснения судом о возможности в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить дополнительные доказательства, в материалы дела не были представлены доказательства выдачи ответчику денежных средств и оригинал первоначального кредитного договора, при том, что ответчиком поставлен под сомнение факт заключения кредитного договора, суд пришёл к выводу о том, что в отсутствие доказательств заключения кредитного договора, его условий, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.06.2025.

Судья:В.Г. Бочарова