Дело №2-443/2025 подлинник
УИД 59RS0044-01-2025-000386-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Леконцевой В.В.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» о взыскании за счёт наследственного имущества ФИО задолженности по договору кредитной карты,
установил:
дата АО «ТБанк» обратилось в Чусовской городской суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества ФИО задолженности по договору кредитной карты в размере 43 657,38 руб.
дата к участию в деле в качестве ответчика суд привлёк наследника ФИО1 и в качестве предполагаемых наследников ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнюю ФИО 1 в лице законного представителя ФИО4 (л.д. 126).
Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Из искового заявления следует, что между истцом и ФИО дата был заключен договор кредитной карты ... на сумму 45 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Данный договор заключен в офертно-акцептной форме. По состоянию на дата задолженность умершей перед банком по основному долгу составляет 43 657,38 руб., которую просят взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО
В судебном заседании ФИО1, принявшая наследство после смерти ФИО , в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, намерена погасить образовавшуюся задолженность. Пояснила, что дети умершего брата ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО 1 в наследство не вступили, она уведомила нотариуса о всех наследниках.
Привлеченные к участию в деле ФИО2, ФИО3, законный представитель несовершеннолетней ФИО 1 - ФИО4 в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что дата между АО «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») и ФИО был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности на сумму 30 000 руб. (л.д. 21). С дата платежи не вносились (л.д. 11-19 выписка по договору, л.д. 20 справка о задолженности). Суд отмечает, что по условиям страхования в случае смерти клиента, выгодоприобретателями признаются наследники.
дата ФИО умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 88). С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: адрес (л.д. 92), кадастровая стоимость квартиры ...
Исковые требования ФИО1 в судебном заседании признала в полном объеме. Иных наследников, которые бы приняли наследство, в настоящем деле не установлено. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания заявленной истцом суммы в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1
На основании изложенного подлежат возмещению расходы истца на оплату государственной пошлины 4 000 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом суд учитывает, что при признании исковых требований ответчиком, последний возмещает истцу 30% от расходов на уплату государственной пошлины, оставшаяся сумма подлежит возврату из бюджета (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с ФИО1 (данные скрыты) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере суммы основного долга 43 657 руб. 38 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 200 руб.
Возвратить Акционерному обществу "ТБанк" из бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в сумме 2 800 руб.
Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
Судья: Е.А. Шакирзянова
Мотивированное решение составлено 19.05.2025.