...

5-1003/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2022 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2022 года ст. участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, который 22 июня 2022 года в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: РБ, ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, на замечания не реагировал, на неоднократные предложения прекратить свои действия не реагировал, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать.

Должностное лицо – ст. участковый уполномоченный полиции УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО3, предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что 22.06.2022 года в 13 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал по адресу: РБ, ..., после замечаний хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, перед составлением протокола ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов установлено, что ФИО2 22 июня 2022 года в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: РБ, ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, на замечания и на неоднократные предложения прекратить свои действия не реагировал, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 11101470 от 22.06.2022 года, рапортом участкового УП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району, актом медицинского освидетельствования №126 от 22.06.2022 года, справкой от 22.06.2022 года о наличии данных по привлечению лица к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное положение, также характер совершенного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающих обстоятельств, учитывается привлечение ФИО2 к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, состояние алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17-00 часов 22 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись ФИО1

...

...

...

...

...

...