Дело №

УИД 68RS0№-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 сентября 2025 г. <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Безукладова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно данным протокола, в ходе сверки с ЛПУ области установлен факт обращения в ТОГБУЗ «<адрес> за медицинской помощью после ДТП ФИО2, диагноз «закрытый перелом пятой пястной кости со смещением слева», не госпитализирован. Проверкой установлено, что дд.мм.гггг в 16.40 час. на 36 <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с движущимся по главной дороге транспортным средством <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО2 Первоначально ДТП оформлялось как «без пострадавших». В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, на основании заключения эксперта № от дд.мм.гггг. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается, пояснил, что имеет намерение загладить причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что относит решение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг в 16.40 час. на 36 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г/н №, по управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» Рассказовское отделение № от дд.мм.гггг у ФИО2 имелся закрытый перелом 5 пястной кости правой кисти со смещением, возникший от действия тупого твердого предмета или от удара о таковой, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг.

В соответствии с п.7.1 Медицинских критериев, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дд.мм.гггг №н, повреждение, имеющееся у ФИО2, расценивается как вред здоровью средней степени тяжести, по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг, заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» ФИО3 № от дд.мм.гггг, постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его положительную характеристику по месту работы, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения) и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (раскаяние лица).

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч ) рублей.

Штраф подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес>.

Судья Л.<адрес>