УИД №77RS0001-02-2022-010130-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Аксеновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/23 по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» об изменении условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику СК «Сбербанк Страхование» и просила изменить пункт 6.2 договора страхования жизни «Семейный актив» (страховой полис) BMBP1A № 0000317259 от 26.03.2021, установив размер ежегодного страхового взноса в размере 24000 руб., по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, просили удовлетворить уточненный иск в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 26.03.2021 между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни - страховой полис BMBP1A № 0000317259. Срок действия договора - 09.04.2031 либо наступления страхового случая – «дожитие», размер страховой премии за весь срок действия договора страхования – 4999990 руб., размер ежегодного страхового взноса – 499999 руб.
Пунктом 6.3 Договора определено, что срок уплаты страховой премии (первого страхового взноса при рассрочке) до 09.04.2021 (включительно), очередные страховые взносы (второй и последующие) оплачиваются до 09.04. каждого года периода уплаты страховых взносов. Период уплаты страховых взносов - 10 лет с даты начала действия договора страхования.
Обращаясь с указанным исковым заявлением, истец указывает, что при заключении договора ей было разъяснено, что в последующем страховой взнос может быть снижен до 24000 руб., с последующим перерасчетом суммы выплат страховщиком по Договору, при условии ее обращения в ООО СК «Сбербанк Страхование» не позднее, чем за 30 дней до годовщины действия договора – 09.04.2022.
Истец указывает, что обращение имело место 03.03.2022, что подтверждается кассовым чеком об отправке и описью, однако условия договора изменены не были, кроме того ответчиком был отказано во внесении изменений именно ввиду не направления обращения за 30 дней до годовщины полиса. Данный отказ истец полагает незаконным и нарушающим ее права, в том числе как потребителя, условие об оплате является для нее принципиальным, поскольку в настоящее время она имеет ежемесячный доход в размере 30000 руб.
Проверяя указанный довод, суд соглашается с ним лишь в части наличия у сторон договора права на внесение в него изменений, однако возможность внесения изменений поставлена в зависимость от соблюдения ряда условий: обращение страхователя по вопросам внесения изменений должно быть осуществлено в срок не позднее чем за 30 календарных дней до даты предполагаемого внесения изменений; дата предполагаемого изменения – годовщина действия договора – 09.04. каждого года до 09.04.2031.
Данные условия предусмотрены пунктом 5.8 Правил страхования № 0078.СЖ.01./03.00, утвержденных ответчиком приказом от 04.12.2020 № Пр/343-1 (далее – Правила), являющихся в силу преамбулы спорного договора одним из оснований его заключения.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут определять условия договора по своему усмотрению, при этом они должны достичь соглашения по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).
Согласно части 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).
Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.
В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Согласно положениям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.
Таким образом, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика изменить пункт 6.2 договора, поскольку доказательств того, что за истцом было закреплено право, а за ответчиком обязанность по пересмотру существенного условия договора – изменения размера страховой суммы при соблюдении пункта 5.8 Правил на условиях изложенных в уточненном исковом заявлении в материалах дела не содержится, а следовательно и оснований, по которым ответчик должен пересмотреть и изменить существенное условие договора страхования, которое ранее было согласовано сторонами, в части размера страхового суммы, судом не установлено. При этом суд учитывает, что доказательств получения ответчиком обращения страхователя об изменении условий договора в сроки, установленные п. 5.8 Правил в материалы дела не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование» об изменении условий договора – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 06 февраля 2023 года.
Судья О.В. Фомичева