Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>ённовск

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края И.Н. Казанаева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут на <данные изъяты>» на отметке 217 км + 375 м водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО1 с пассажирами ФИО5 и ФИО3, двигаясь со стороны <адрес>, в сторону <адрес>ённовска, <адрес>, в пути движения нарушил требования п.1.5, п.10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-Правил) не справился с управлением, съехал с дороги на встречную полосу, где произошел наезд на деревянный столб и с последующим съездом с обочины в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в указанном в описательной части постановления времени и месте по его вине произошло ДТП, т.к. он был уставший и уснул по пути движения, свою вину полностью признает.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в транспортном средстве «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, по вине которого произошло ДТП. В результате которого им (ФИО3) были получены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести, до настоящего времени он находится на амбулаторном лечении. ФИО1 ему оказывал материальную помощь после случившегося, претензий к нему не имеет.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минут на ФАД «<данные изъяты>» на отметке 217 км.+ 375 м. водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО1 совершил нарушение п. 1.5, п. 2.1 ПДД, находясь в переутомлённом состоянии, уснул за рулём, что привело к выезду на полосу встречного движения через сплошную линию разметки п. 1.1.ПДД, с последующим выездом с дороги, где произошел наезд на препятствие (дерево). В результате пассажиру ФИО3 причинён средний вред здоровью (СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ).

- схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому было установлено место совершения административного правонарушения;

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «<данные изъяты>» на отметке 217 км.+ 374 м. водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» грз № ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в <адрес>, съехал с дороги на обочину, осуществил наезд на препятствие в деревянный столб и съезд с дороги в кювет. В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажиры ФИО3, ФИО5 получили телесные повреждения, доставлены в приёмный покой ГУБЗ КЦ СВМП № г. <данные изъяты>;

- рапортом следователя СО ОСМВД России «<данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия установлено, что в результате ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» грз № пассажиры ФИО7 и ФИО3 получили телесные повреждения и были оставлены в ГУБЗ КЦ СВМП № г<данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинён средний вред здоровью, тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- постановлением следователя СО Отдела МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту причинения в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ пассажиру ФИО5 тяжкого вреда здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что им при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления было совершено ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение ФИО3 средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель. Телесные повреждения, имевшие место у ФИО3, образовались от соударения с тупыми твердыми предметами каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Локализация повреждений, свойства их позволяют высказаться о том, что в момент ДТП ФИО3 вероятнее всего находился на месте пассажира.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия последнего по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

То обстоятельство, что ФИО1 компенсировал потерпевшему все необходимые затраты и моральный вред, что ФИО3 не оспаривалось, свидетельствует о наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ.

Однако с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, указанное обстоятельство не снижает степень общественной опасности совершенного последним административного правонарушения.

Учитывая принципы ст.4.1 КоАП РФ, личность ФИО1, обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 КРФ об АП, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд, через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н. Казанаева