Дело № 5-270/2022, УИД 58RS0020-01-2022-000578-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 06 сентября 2022 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ 12.05.2021 года по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2022 года в 13 часов 50 минут на 20 км 900 автодороги Лунинско-Исса <...> Лунинского района Пензенской области, водитель автомобиля «АФ-371703» государственный регистрационный знак № ФИО1 при движении не выдержал необходимую дистанцию и допустил столкновение с автомобилем «Мазда 323F» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1959 от 03 июня 2022 года расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 28 апреля 2022 года в 13 часов 50 минут на автомашине «Мазда 323F» государственный регистрационный знак № он двигался со стороны с.Старая Степановка в с. Тепловка. Перед пешеходным переходом, посмотрел в зеркало заднего вида и увидел приближающуюся сзади автомашину «АФ-371703». Он включил левый указатель поворота, приступил к маневру поворота налево, пересек на перекрестке разделительную полосу, услышал визг тормозов и почувствовал удар в заднюю часть автомашины, после чего, от столкновения его машина слетела в правый кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

Виновность ФИО1 совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 507629 от 02 августа 2022 года о нарушении ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения, из которого следует, что ФИО1 согласился с нарушением указанных положений Правил дорожного движения;

- заключением эксперта № 1959 от 03 июня 2022 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: ушибленная рана левой теменной области, закрытый вывих левой ключицы, разрыв акромиально-ключичного сочленения слева;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО3, из которого следует, 28 апреля 2022 года в 13 часов 50 минут на 20 км 900 автодороги Лунино-Исса <...> Лунинского района Пензенской области водитель автомобиля «АФ-371703» государственный регистрационный знак № ФИО1 при движении со стороны р.п.Исса в направлении р.п.Лунино не выдержал необходимую дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Мазда 323F», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 После столкновения водитель «Мазда 323F» совершил съезд с дороги вправо по ходу движения и получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1959 от 03 июня 2022 года расцениваются как легкий вред здоровью;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 28 апреля 2022 года;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля «Мазда 323F» государственный регистрационный знак №, согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения: заднее левое крыло, дверь багажника, задний бампер, скрытые повреждения, рулевая колонка;

- заключением эксперта № 1/210 от 15 июля 2022 года, согласно которому в действиях водителя автомобиля «АФ-371703» государственный регистрационный знак № ФИО1 усматриваются несоответствия требованиям пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в причинной связи с событием данного дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем « АФ-371703» государственный регистрационный знак № при движении не выдержал необходимую дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Мазда 323F» под управлением водителя Потерпевший №1. После столкновения водитель «Мазда 323F» совершил съезд с дороги вправо по ходу движения и в результате ДТП получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1959 от 03 июня 2022 года расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, в том числе, что работа водителем является единственным источником дохода правонарушителя и его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810358220130002226.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Макарычева