Дело № 2-5370/2022

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Романской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указав, что он заключил ДД.ММ.ГГГГ договор займа № с ООО «Бюро финансовых решений», долг по переуступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ был переуступлен ИП ФИО3 Обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждено справкой, представленной ИП ФИО3 Ответчик относится к числу источников формирования кредитной истории в силу ФЗ «О кредитных историях» и обязан был не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за днем исполнения истцом своих обязательств, предоставить информацию об отсутствии задолженности по договору. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ он сформировал кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «Объединенное Кредитное Бюро», где в разделе «Информация о действующих обязательствах» отражена информация о неисполненном истцом кредитном обязательстве по кредитному договору в сумме 13 411 руб., т.е. до настоящего времени ответчик, не передал достоверную информацию об исполнении истцом полностью кредитного обязательства по кредитному договору. АО «Объединенное Кредитное Бюро» в соответствии с нормами статей 4, 5 и 8 ФЗ «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений его кредитной истории только на основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории. Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 передать в кредитную историю АО «Объединенное Кредитное Бюро» информацию об исполнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на сумму 5000 руб. с просроченной задолженностью.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. В процессе рассмотрения дела, представитель ответчика ИП ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила об ознакомлении с кредитным отчетом, представленным истцом от ДД.ММ.ГГГГ, что было обеспечено путем направления на электронный адрес представителя соответствующего отчета до судебного заседания. Вместе с тем, к дате рассмотрения гражданского дела, каких-либо иных ходатайств от ответчика не поступило, как и не поступило письменной позиции относительно заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчику было известно о дате и времени рассмотрения гражданского дела, о движении дела, истец обладал возможностью узнать из открытой и размещенной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим, при том, что стороной ответчика в рамках рассматриваемого дела заявлялось ходатайство, и руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что задолженность перед ИП ФИО3 погашена, что он подтвердил своей справкой, соответственно, у ответчика имелась обязанность внести сведения об исполнении обязательств по договору займа.

Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "О кредитных историях" определяет понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, пользователями кредитных историй, субъектами кредитных историй, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) и иными лицами, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 128-ФЗ «О кредитных историях», целями настоящего Федерального закона являются повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности предоставления и возврата заемных средств, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 128-ФЗ «О кредитных историях», настоящий Федеральный закон регулирует, в том числе, отношения, возникающие между: 1) субъектом кредитной истории и источником формирования кредитной истории; 2) источником формирования кредитной истории и бюро кредитных историй.

Согласно части 1.1 статьи 3 указанного Федерального закона, под записью кредитной истории понимается - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Под источником формирования кредитной истории понимается организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2017 года N 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В содержании кредитной истории, в силу статьи 4 указанного Федерального закона, помимо иных сведений, должны содержаться сведения об исполнении обязательств субъектом кредитной истории.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 128-ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 128-ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 128-ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Бюро финансовых решений» и ФИО1 заключен Договор займа №, с суммой займа 5 000 руб. (п.1.1), сроком действия договора (три дня), начиная с даты слдующей за датой предоставления (п.1.2), процентной ставкой 730 процентов годовых (п.1.4), с размером платежа в установленный срок возврата 5300 руб. (300 руб. проценты за три дня).

Согласно п. 1.6 Договора займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемом в соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий Договора займа.

Согласно ответа ООО «Отличные наличные – Тюмень», с ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Отличные Наличные – Тюмень» являлось кредитором ФИО1 по требованию, вытекающему из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО «Бюро финансовых решений».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Отличные Наличные – Тюмень» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым Цедент передал Цессионарию право (требование) к ФИО1, принадлежащее Цеденту и вытекающее из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной ИП ФИО3 справки, задолженность по договору займа № погашена в полном объеме и претензий к ФИО1 со стороны ИП ФИО3 не имеется, погашена задолженностьДД.ММ.ГГГГ

Исходя из содержащейся в кредитном отчете сформированном АО «Объединенное Кредитное Бюро» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на исполнение ФИО1 обязательств по указанному выше договору, достоверная информация об исполнении обязательств по договору, отсутствует, при том, что содержится информация о наличии по данным обязательствам задолженности, что очевидно ведет к нарушению прав истца как субъекта кредитной истории.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ответчика, ФИО1 просил направить в бюро кредитных историй информации о погашении задолженности, но данную обязанность ответчик не исполнил в установленный срок.

Согласно представленной АО «ОКБ» информации по запросу суда, каких-либо сведений ИП ФИО3 в отношении ФИО4 не передавал по состоянию на дату ответа на запрос (ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства, при наличии просроченной задолженности по договору, после исполнения обязательств, ответчик обязан был в установленный законодательством срок, предоставить соответствующие сведения для отражения достоверной информации в кредитной истории истца, чего не было сделано ответчиком.

Учитывая изложенное, требования истца о возложении на ответчика обязанности исполнить действия по передаче информации, подлежащей включению в кредитную историю об исполнении обязательств по договору займа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить на ИП ФИО3 (ИНН №, ОГРН №) обязанность передать в кредитную историю АО «Объединенное Кредитное Бюро» информацию об исполнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ООО «Бюро финансовых решений».

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Дата составления мотивированного решения 11.11.2022 г.

Судья О.С.Белоусова