УИД: 68RS0014-01-2023-000398-64
М-318/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
р.п. Мордово 18 августа 2023 года
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к военному комиссариату Мордовского и Токаревского районов Тамбовской области о признании отказа в возмещении расходов на изготовление и установку надгробного памятника незаконным, возложении обязанности произвести возмещение расходов на изготовление и установку надгробного памятника,
установил:
11 августа 2023 года в Мордовский районный суд Тамбовской области посредством электронной почты поступило исковое заявление ФИО2., подписанное её представителем ФИО3, к военному комиссариату Мордовского и Токаревского районов Тамбовской области о признании отказа в возмещении расходов на изготовление и установку надгробного памятника от 07 февраля 2023 года незаконным, возложении обязанности произвести возмещение расходов на изготовление и установку надгробного памятника в сумме 34350 рублей.
Ознакомившись с поступившим иском, прихожу к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
К исковому заявлению приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО2 на представление её интересов ФИО3.
В число полномочий представителя, согласно указанной доверенности, входит: принятие наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, с правом подачи заявления о принятии наследства, заключения соглашения об определении долей в общем (совместном) имуществе в связи со смертью одного сособственников, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов, с правом получения наследуемого имущества, в том числе денежных вкладов в любых банках РФ с начисленными процентами и компенсациями, с правом получения свидетельства о праве собственности пережившему супругу, а также с правом подачи заявления о выдаче указанного свидетельства.
Для совершения указанных действий ФИО2 доверила ФИО3 ряд полномочий, в том числе, в случае необходимости представлять ее интересы во всех судебных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявления его в суд.
Таким образом, приложенная к иску доверенность предоставляет ФИО3 право подать от имени ФИО2 в суд исковое заявление, связанное с принятием наследства, оставшегося после смерти мужа доверительницы.
Поступившее исковое заявление не связано со спором относительно наследственного имущества ФИО2 следовательно, ФИО3 доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ правом на его подачу не наделена.
Иной доверенности к исковому заявлению не приложено.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Следовательно, исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
При этом разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к военному комиссариату Мордовского и Токаревского районов Тамбовской области о признании отказа в возмещении расходов на изготовление и установку надгробного памятника незаконным, возложении обязанности произвести возмещение расходов на изготовление и установку надгробного памятника.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.О. Кирьянова