УИД: 16RS0048-01-2023-004214-48

Дело №2-2482/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при ведении протокола помощником судьи Мухутдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность автомобиля, которого была застрахована в АО "Альфа страхование". Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 62220 рублей. Поскольку ФИО1 не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, истец полагает, что вправе предъявить к нему регрессные требования. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62220 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2066 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия указанные транспортные средства получили механические повреждения, зафиксированные в справке ГИБДД.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 750 рублей.

По заявлению ФИО2 собственника автомобиля <данные изъяты>, АО "АльфаСтрахование" признало указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и произвело в его пользу страховую выплату в размере 62200 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если на момент дорожно-транспортного происшествия лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда ГИБДД УМВД России по г. Казани, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был лишен права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО "Альфа Страхование" предъявленные на основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской о взыскании с причинителя вреда в пользу истца материального ущерба в порядке регресса в размере 62200 рублей, подлежат отклонению, поскольку на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства ФИО1 не был лишен права управления транспортными средствами.

Поскольку, отказано в удовлетворении основных требований иска, то данное обстоятельство исключает возможность удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Альфа Страхование" (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани.

Судья Фатхутдинова Р.Ж.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2023 года.