УИД 40RS0020-02-2022-000188-43

Дело № 2а-2-169/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 09 августа 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Болотовой Е.В., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области ФИО1, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области ФИО2, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам Калужской области УФССП России по Калужской области ФИО1, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области ФИО2, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам Калужской области УФССП России по Калужской области ФИО1, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

В целях восстановления нарушенных прав административного истца просил обязать начальника ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам Калужской области УФССП России по Калужской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного вышеназванного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ года; обязать Управление ФССП России по Калужской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 года № 455.

В обоснование заявленных требований указывается на то, что в связи с тем, что решение суда в настоящее время не исполнено, постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников доходов.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на совершение в настоящее время по исполнительному производству №-ИП необходимых мер принудительного исполнения, денежные средства по судебному приказу взысканы более чем на половину.

Административный ответчик и.о. старшего судебного пристава ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области ФИО2 и представитель административного ответчика УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Заинтересованное лицо должник ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП (предыдущие номера №-ИП, №-ИП), суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам Калужской области УФССП России по Калужской области ФИО1 20.07.2020 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 4873 руб. 01 коп. с ФИО3

Постановлением указанного судебного пристава-исполнителя от 29.09.2021 года названное исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Было постановлено возвратить исполнительный документ (судебный приказ) взыскателю с разъяснением положения ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, могут быть обжалованы в суд.

Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Действие (бездействие) судебного пристава – исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Как указано в ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года №118-ФЗ, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Суд приходит к выводу о том, что срок обращения с данным административным исковым заявлением, предусмотренный ч.3 ст. 219 КАС РФ, административным истцом – ООО «Агентство Финансового Контроля» пропущен.

Данное обстоятельство с учетом отсутствия оснований считать срок пропущенным по уважительной причине является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, учитывая, что постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам Калужской области УФССП России по Калужской области от 02.08.2022 года постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 29.09.2021 года об окончании исполнительного производства № №-ИП отменено, данное исполнительное производство возобновлено, в августе 2022 года с должника взыскано более половины суммы, указанной в судебном приказе задолженности, оснований считать права административного истца нарушенными не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области ФИО1, и.о. старшего судебного пристава ОСП по Думиничскому и Ульяновскому районам УФССП России по Калужской области ФИО2, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись