Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-015126-88

Дело №2-7355/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7355/2022

по иску ... к ......... о взыскании стоимости перемещения транспортного средства,

Установил:

Истец ...адрес обратился в суд к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, указав, что 22.06.2018 года ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. 03.01.2020 года со специализированной стоянки ... было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата ТС, который истек 04.03.2021 года. На дату подачи иска оплата также не произведена. Стоимость хранения задержанного транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС составила 351 150 рублей 00 копеек. Истцом были рассчитаны проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за 1 437 дней просрочки за период с 26.06.2018 года по 01.06.2022 года в размере 98 967 рублей 70 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в размере 351 150 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 года по 01.06.2022 года в размере 98 967 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 751 рубль 18 копеек.

Истец ...адрес в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ... М.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона адрес от 13.07.2016 г. N 27 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономический политики и развития адрес N 83-ТР от 30.08.2016 г. "Об установлении экономически обоснованных базовых тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств ниже базового уровня, для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства".

Льготные тарифы категории В установлены в размере 5000 руб. 00 коп., льготные тарифы на хранение транспортных средств для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, для категории B и D установлены в размере 1000 руб. за суточное хранение одного транспортного средства, следовательно за хранение а/м ответчика длительностью 200 дней, подлежит взысканию сумма 200000 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 22.06.2018 года ... было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от 22.06.2018 года № 97 ....

Вина в совершении ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.06.2018 года № ....

Сведений об обжаловании или отмене указанного постановления у суда не имеется.

03.01.2020 года со специализированной стоянки ... было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 12.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа).

Соответственно срок для оплаты истек 04.03.2021 года. На дату подачи иска оплата также не произведена.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС составила 351 150 рублей 00 копеек.

Квитанция на оплату была получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой.

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, что последним не опровергнуто.

Доказательств прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ...фио не представлено.

Истцом были рассчитаны проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за 1 437 дней просрочки за период с 26.06.2018 года по 01.06.2022 года в размере 98 967 рублей 70 копеек.

Суд, проверив представленные истцом расчеты задолженности, находит их правильными, арифметически верными и доверяет им, поскольку ответчиком возражений на представленные расчёты не представлено, суд не находит оснований не доверять им.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что представленные истцом доказательства не оспорены и не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения транспортного средства в размере 351 150 рублей 00 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 967 рублей 70 копеек.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 7 751 рубль 18 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в документально подтвержденном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...адрес к ...у ... о взыскании стоимости перемещения транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ...а ФИО1 в пользу ...адрес стоимость хранения задержанного транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС в размере 351 150 рублей 00 копеек, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за 1 437 дней просрочки за период с 26.06.2018 года по 01.06.2022 года в размере 98 967 рублей 70 копеек, а также государственную пошлину в размере 7 751 рубль 18 копеек, а всего взыскать 457 868 (четыреста пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Ашурова