№ 2-1- 130/2025 66RS0035-01-2024-002158-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Запретилиной М.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17.07.2024 ФИО2 признан виновным в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения. ФИО2 назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ. Своими умышленными действиями ответчик ФИО2 причинил несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 физические и нравственные страдания, тем самым нарушил личные и неимущественные права на здоровье и причинил моральный вред. На основании положений ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации Красноуфимский межрайонный прокурор просит взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО1 10 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Запретилина М.А. поддержала заявленное требование, обосновав его доводами, изложенными в заявлении.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1-ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № 1-1-177/2024, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1).

В соответствии с требованиями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 151, ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором Красноуфимского районного суда от 17.07.2024 ФИО2 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. Приговор вступил в законную силу.

Из приговора следует, что 19.11.2023 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с целью причинения физической боли несовершеннолетнему ФИО1 нанес ему один удар ногой по правой ноге, отчего несовершеннолетний испытал физическую боль, также ему причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности правой голени.

В результате действий ответчика несовершеннолетнему ФИО1 причинен существенный моральный вред, поскольку ему были причинена физическая боль, телесное повреждение. Также он испытал чувство несправедливого отношения к себе, обиду, стресс от действий ответчика, который и ранее причинял ему физическую боль, что подтверждено постановлением о назначении административного наказания ФИО2

С учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий, возраста и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также конкретных обстоятельств дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца, взыскав компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Указанный размер выплаты соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела, обстоятельствам причинения вреда, а также отвечает требованиям разумности и справедливости.

Также с ответчика ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноуфимского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014) в пользу законного представителя ФИО1- ФИО3 (паспорт серии 6512 №1-109/2014 ) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2(паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 ) государственную пошлину в местный бюджет в сумме 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2025.

Судья- С.А.Бунакова