Дело № 12-98/2023 УИД 50RS0031-01-2023-010415-23
РЕШЕНИЕ
г. Рязань 5 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Батманова А.В.,
при секретаре Труниной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу ФИО1, ...,
установил:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Л.Н.В от 13 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из данного постановления и материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в связи с тем, что 07.12.2022 года в 23:08:26 по адресу: ..., напротив ТРЦ «...» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ВАЗ 21073 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком «...» в нарушение п.10.2 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью 84 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч (с учетом возможной погрешности измерения).
Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон» заводской номер КВ0600 со сроком действия поверки до 13.04.2023 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.
Будучи несогласным с данным постановлением о привлечении его к административной ответственности, ФИО1 обжаловал его в суд. В обоснование жалобы указал на то, что с момента покупки данный автомобиль фактически находится в пользовании его брата, а у него самого водительского удостоверения нет и никогда не было. Кроме того, он сам никак не мог совершить данное правонарушение в связи с тем, что на дату его совершения проживал и работал в Тамбовской области, что подтверждается справкой ООО «...».
О дате, времени и месте судебного заседания ФИО1 извещен заказными письмами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Исходя из положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив имеющиеся материалы, суд приходит к следующим выводам.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кордон», которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.
Доводы ФИО1 о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме его транспортным средством пользовалось другое лицо, ничем не подтверждены.
ФИО1 указывает, что автомобилем управлял его брат, но при этом не сообщает даже его анкетных данных.
Копия полиса ОСАГО со сведениями о лицах, допущенных к управлению данным автомобилем, суду не представлена.
Отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения не исключает того, что, невзирая на это, он мог управлять принадлежащим ему автомобилем.
С учетом того, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в ...: ..., информация о том, что он с 10.01.2020 года по 10.01.2023 года работал и проживал в Тамбовской области, также не исключает того, что 07.12.2022 года он мог находится в г.Рязани и управлять принадлежащим ему автомобилем.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
При имеющихся обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Л.Н.В от 13 декабря 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменений, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Батманов