Дело № 5-135/2022

УИД № 65RS0017-01-2022-000798-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2022 года г. Холмск Сахалинская область

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Куциян И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, с его работающего в ООО «Рыбак» рыбаком.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в ОМВД РФ по Холмскому городскому округу о том, что ФИО1 угрожает убийством, поджогом, выражается грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2 сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Холмскому городскому округу ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. обнаружили ФИО1 в районе <адрес> в <адрес>,ФИО1 стал убегать от сотрудников полиции. ФИО3 требовал от ФИО1 остановиться, но тот не реагировал. Позднее ФИО1 был задержан, при задержании оказывал сопротивление, вел себя агрессивно, провоцировал драку. Тем самым ФИО1 препятствовал исполнению должностных обязанностей сотрудников полиции. Таким образом,ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела, согласился с существом инкриминируемого ему административного правонарушения, вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, что препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статьи 27 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в том числе: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу статьи 13 названного выше Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные данные полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. в ОМВД РФ по Холмскому городскому округу о том, что ФИО1 угрожает убийством, поджогом, выражается грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2 сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Холмскому городскому округу ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. обнаружили ФИО1 в районе <адрес> в <адрес>, ФИО1 стал убегать от сотрудников полиции.ФИО3 требовал от ФИО1 остановиться, но тот не реагировал. Позднее ФИО1 был задержан, при задержании оказывал сопротивление, вел себя агрессивно, провоцировал драку. Тем самым ФИО1 препятствовал исполнению должностных обязанностей сотрудников полиции.

Учитывая, что в отношении ФИО1 поступило заявление, которое зарегистрировано в КУСП за №, сотрудники ОГИБДД в рамках проверки указанного заявления установили место нахождение ФИО1, их требование ФИО1 остановится было законным и подлежало выполнению.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, рапортами инспекторов ДПСГилева М.В. и ФИО4

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, в целях его исправления, судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношенииФИО1 судьей не установлено.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было применено административное задержание с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ судья засчитывает в срок назначенного ФИО1 к отбыванию наказания время содержания его в камере для административно задержанных ОМВД России по Холмскому городскому округу с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО5 наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Куциян И.Ю.

Копия верна

Судья Куциян И.Ю.