К делу №5-949/2022г.

УИД23RS0022-01-2022-002906-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 23 сентября 2022 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца проживающего по адресу

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2021 года в 07 часов 45 минут в г. Кропоткине на ул. Деповская/ул. Б. Хмельницкого произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген, г/н № под управлением водителя ФИО1 транспортного средства Мазда-6, г/н № под управлением водителя ФИО2. и транспортного средства Лада-111930 г/н № под управлением ФИО3

22 декабря 2021 года в 07 часов 55 минут в г. Кропоткине на ул. Деповская/ул. Б. Хмельницкого произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота-Лэнд Крузер 200, г/н № под управлением ФИО5, транспортного средства Фольксваген, г/н № которым ранее управляла ФИО1., транспортного средства Мазда-6, г/н № которым ранее управляла ФИО2

В результате ДТП пострадал ФИО3., который в этот момент автомобилем Лада-111930 г/н № не управлял и являлся пешеходом.

ФИО5, управляя автомобилем Тойота-Лэнд Крузер 200, г/н №, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ: допустил наезд на пешехода ФИО3 в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при назначении наказания просил учесть, что при совершении административного правонарушения были плохие погодные условия, он не мог контролировать свое транспортное средство, совершил данное административное правонарушение не умышленно. Его трудовая деятельность связана с управлением транспортного средства, просил не лгать его водительских прав.

Потерпевший ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДП006514 от 24 июля 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 мая 2022 года, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО6 от 20 мая 2022 года, сообщением главного врача ГБУЗ «Городская больница г. Кропоткина» МЗ КК от 13 апреля 2022 года, обращением потерпевшего ФИО3 объяснением ФИО3 от 22 декабря 2021 года, рапортом госинспектора дорожного надзора групп ДН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО4 от 05 января 2022 года, схемой места ДТП от 22 декабря 2021 года, объяснением водителя ФИО2 от 22 декабря 2021 года, объяснением водителя ФИО1 от 18 июля 2022 года, объяснением водителя ФИО2 от 17 июля 2022 года, объяснением потерпевшего ФИО3 от 24 июня 2022 года, заключением эксперта № 887/2022 от 28 июня 2022 года, согласно которому у потерпевшего ФИО3 были установлены следующие телесные повреждения: . Данные телесные повреждения могли быть причинены 22 декабря 2021 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную недееспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО5 учитываются характер совершенного им административного правонарушения-совершено правонарушение по неосторожности, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, а также личности правонарушителя, ФИО5 необходимо назначить наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья