Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием помощника Кстовского городского прокурора Шейка О.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хороших ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, по следующим основаниям.

02.03.2022 года в 15 часов 00 минут в районе (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие (съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева) с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер 120, г.н. (номер обезличен), под управлением ФИО1

Истец, будучи пассажиром указанного автомобиля, получила вред здоровью средней тяжести и находилась на лечении в ГБУЗ НО «Больнице скорой медицинской помощи» (травматологическое отделение) с 02.03.2022 г. по 16.03.2022 г., перенесла операцию - остеосинтез обеих костей правого предплечья пластинами LCP, после чего с определенными рекомендациями была выписана на амбулаторное долечивание с наблюдением у хирурга в поликлинике.

Дзержинским городским судом Нижегородской области (дата обезличена) по делу (номер обезличен) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Ссылаясь на то, что от полученных в результате ДТП травм она пережила сильную физическую боль, и после происшествия до сих пор не может жить полноценной жизнью, вынуждена была проходить длительное лечение, в том числе в стационаре, перенесла серьезную операцию, а также вынуждена еще длительное время наблюдаться у соответствующих специалистов, а также опасается, что полученная травма и, как следствие, перенесенная операция по соединению фрагментов сломанных костей с помощью специальных фиксаторов (пластин), может серьезным образом сказаться на ее здоровье и самочувствии, в том числе в будущем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, считает сумму завышенной. Пояснил, что передавал истице в счет возмещения вреда 5000 руб., но документально это подтвердить не может. В настоящее время в связи с лишением водительских прав он не трудоустроен, кроме того содержит троих несовершеннолетних детей своей гражданской жены (брак в органах ЗАГС не зарегистрирован).

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах», в судебное не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, а также заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Помощник Кстовского городского прокурора Шейка О.А. в своем заключении пояснила, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, компенсацию морального вреда следует взыскать с учетом принципов разумности и справедливости.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.1079 Гражданского Кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст.1083 Гражданского Кодекса РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из материалов дела, постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

Постановлением по делу установлено, что (дата обезличена) в 15 час. 00 мин. в районе (адрес обезличен), водитель ФИО1 управляя автомашиной «Тойота Ленд Крузер», г/н (номер обезличен), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в связи с чем не справился с управлением, произвел съезд с дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), у потерпевшей (ФИО2) имелись: закрытый перелом обеих костей правого предплечья. Указанное повреждения возникло от действия тупого предмета и могло образоваться при наезде транспортного средства на препятствие (дата обезличена) в результате ДТП. Данные повреждения причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Суду не представлено доказательств причинения вреда потерпевшему вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, поэтому ответчик ФИО1 несет обязанность по возмещению морального вреда как за причиненный вред здоровью гражданина источником повышенной опасности в соответствии со ст.1100 Гражданского Кодекса РФ, независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, что автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ННН (номер обезличен)), срок действия 03/06/2021 г. - 02/06/2022 г., что также подтверждается письменным отзывом ПАО СК «Росгосстрах».

В своем отзыве страховщик также пояснил, что (дата обезличена) истец ФИО2 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и (дата обезличена) истцу произведена выплата в размере 85000 рублей в счет возмещения вреда здоровью, что подтверждается п/п (номер обезличен) от (дата обезличена). Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1101 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по возмещению морального вреда истцу, в связи с причинением потерпевшему вреда здоровью.

При определении размера возмещения морального вреда истцу, суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, материальное положение ответчика, принимает во внимание доводы ответчика о его семейном и материальном положении, представленные документы.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению с ответчика в пользу истца в размере 100 000 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере, истцу следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 300 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хороших ФИО9 (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан Отделом милиции (адрес обезличен) (дата обезличена), к ФИО1 ФИО10, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Хороших ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб., всего 100 300 (сто тысяч триста) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований Хороших ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.