ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 23 августа 2022 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е., рассмотрев материалы производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СИГНАЛ», юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, юридическое лицо ООО «СИГНАЛ» оформило диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий допуск к участию в дорожном движении ТС Ивеко г/н №, которое не соответствует обязательным требованиям, чем нарушил п.7.5 Ф3№, тем самым в соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 статье 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании директор ООО «СИГНАЛ» ФИО2 просил строго не наказывать, указывая на то, что правонарушение совершено впервые по недосмотру сотрудника пункта технического осмотра (далее ПТО). Сотрудник не заметил треснувший фонарь стоп-сигнала, сам фонарь находился в рабочем состоянии. На данный момент предприятие испытывает большие финансовые трудности. Основная деятельность ООО «СИГНАЛ» заключается в пассажирских перевозках, а ПТО входит в состав предприятия. Сам ПТО прибыли не приносит количество клиентов на прохождение технического осмотра резко упало после отмены обязательного технического осмотра. Предприятие до сих пор не оправилось
после COVID-19 (не работали более 3-х месяцев, пассажиропоток не восстановился). В связи с санкциями, денежных средств хватает только на горючее, зарплату сотрудникам и запасные части для автобусов. В трудные времена пытаются сохранить предприятие и рабочие места. Сотрудник, не заметивший неисправность, понёс материальную ответственность.
Вина ООО «СИГНАЛ» подтверждается также протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.07.2022г.; фотоматериалом; диагностической картой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные письменные доказательства согласуются между собой и объективно свидетельствуют о совершенном правонарушении.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о доказанности вины ООО «СИГНАЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ – оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ (данные выводы подтверждаются судебной практикой Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным подвергнуть юридическое лицо ООО «СИГНАЛ» наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать юридическое лицо ООО «СИГНАЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Е.Конограев