Дело №

УИД: № 12 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 389,19 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 244 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 178 208,52 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 30% годовых. ДД.ММ.ГГГГ № стал правопреемником по указанному кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил неоднократную просрочку в погашении задолженности, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об отложении судебного разбирательства не просил, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, наличие задолженности не оспаривала (л.д. 150).

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, суд считает требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

17.01.2012г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 178 208,52 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 30% годовых. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> стал правопреемником по указанному кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Обстоятельство заключения договора, наличия задолженности по указанному договору <данные изъяты> признает.

Учитывая, что иск предъявлен в суд на основе закона, заявленные требования не затрагивают права и интересы других лиц, кроме как самого истца и ответчика (сведениями об обратном суд не располагает), последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, <данные изъяты> разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска.

Признание иска <данные изъяты>. выражено в письменной форме, собственноручно подписано (л.д. 150).

При таком положении требования <данные изъяты>» о взыскании с <данные изъяты> задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 389,19 рублей подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 244 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 389,19 рублей, в том числе: 178 201,20 рублей – задолженность по основному долгу, 24 045,68 рублей – задолженности по процентам, 2 142,31 рублей – сумма задолженности пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 244 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.