32RS0015-01-2022-002650-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,
при секретаре Тимошенко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2022 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело №2-1888/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований, указывая, что с момента аварии на ЧАЭС постоянно проживала в зоне проживания с правом на отселение, за исключением периода проживания в <адрес> на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работает у ИП ФИО5, работа протекает в <адрес>. В настоящее время ответчик предоставляет ей меры социальной поддержки не в полном объеме. В связи с чем, с учетом уточненных требований, просит признать за ней, право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и обязать ответчика предоставлять ей меры социальной поддержки в полном объеме, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.
Представитель ГУ - ОПФР по Брянской области в судебное заседание не прибыл, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица – ИП ФИО5 в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справок с места жительства и Выписки из МФЦ, усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>.
Согласно справке <данные изъяты> ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, территория которого относилась к зоне отселения.
В судебном заседании установлено и усматривается из справки <данные изъяты>», что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала на период обучения в общежитии по адресу: <адрес>-б.
Согласно трудовой книжке истца и справке с места работы, ФИО1 в настоящее время работает у ИП ФИО5 Работа протекает в <адрес>.
Территория <адрес> распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582, Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 относится к зоне проживания с правом на отселение.
Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06 1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:
- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:
с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей (с учетом дальнейшей индексации);
со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации);
- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):
- с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;
- со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;
- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:
- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом последующей индексации);
- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом последующей индексации);
- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;
- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.
В судебном заседании установлено и усматривается из справки ОПФР по Брянской области, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО1 за проживание и работу в зоне проживания с правом на отселение предоставляется в неполном объеме, а как проживающей и работающей в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ: 73,57 руб. - за проживание (выплата установлена с ДД.ММ.ГГГГ), 183,89 рублей – за работу (выплата установлена с ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что истец с момента аварии на Чернобыльской АЭС по настоящее время проживала в зоне, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за исключением периода проживания во время очного обучения в студенческом общежитии в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, жилое помещение либо ссуду на приобретение жилья, как переселенец, не получала. С ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно проживает на территории зоны проживания с правом на отселение, а в настоящее время работает на территории указанной зоны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающая и работающая на территории зоны проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года по 01 декабря 1995 года, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Бондаренко
мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ