№ 2-278/2025 Изг:21 02 2025г
УИД: 76RS0023-01-2024-003645-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года
г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Донцовой Н.С.
при секретаре Ким П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил :
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Lada Largus, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в момент ДТП застрахованный в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило с страховое возмещение в размере 200 232 руб. 10 коп. Произошедшее дорожно – транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответчику. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неопределимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Просит:
- взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 200 232 руб. 10 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 007 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представил.
Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации – АДРЕС. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. "б" ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страхования сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Lada Largus, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
На момент ДТП автомобиль Lada Largus, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был застрахован в СПАО "Ингосстрах".
Установлено, что гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не была застрахована. СПАО «Ингосстрах» признало событие страховым случаем, в связи с чем, выдано направление на ремонт в ФИО4
Согласно акта выполненных работ ФИО5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стоимость ремонтных работ автомобиля марки Lada Largus, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составила 200 232 руб. 10 коп.
СПАО «Ингосстрах» произведена выплата денежных средств в размере 200232,10 руб. в счет произведенного ремонта в пользу ООО Автофирма «Светлана», что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости ущерба в размере 200 232 руб. 10 коп., поскольку в силу приведенных выше положений закона, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 007 руб.
Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию:
- 200 232 руб. 10 коп. возмещение ущерба,
- 7 007 руб. расходы по оплате госпошлины, а всего 207 239 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН)
- 200 232 руб. 10 коп. возмещение ущерба,
- 7 007 руб. расходы по оплате госпошлины, а всего 207 239 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, затем сторонами в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья
Н.С. Донцова