УИД 72RS0№-34

5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 45 минут в <адрес>, напротив <адрес> по ул. <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген, госномер № в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении создал помеху а/м Киа г/н № под управлением водителя ФИО2, с последующим наездом а/м Киа на препятствие (мачта уличного освещения). В результате ДТП, водитель ФИО2, пассажиры а/м Киа г/н № ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения, которые причинили их здоровью вред легкой тяжести.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание не явился ФИО1, заинтересованное лицо ФИО5, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не представляли, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 18.10.2022г. в 21 час. 45 минут в <адрес>, напротив <адрес> по <адрес>, управляя автомобилем Фольксваген, госномер №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении создал помеху а/м Киа г/н № под управлением водителя ФИО2, с последующим наездом а/м Киа на препятствие (мачта уличного освещения). В результате ДТП, водитель ФИО2, пассажиры а/м Киа г/н № ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения, которые причинили их здоровью вред легкой тяжести;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, из которого следует, что поступило сообщение от оператора «112» о том, что по адресу <адрес> <адрес> произошло ДТП, возможно пострадали люди;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которому, поступила информация от оператора «03», что ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6 оказана медицинская помощь;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.10.2022г.,

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 18.10.2022г., согласно которому автомобиль а/м Киа г/н №, получил повреждения: задняя левая шина, передняя левая дверь, переднее левое крыло, переднее левое колесо, левая передняя блок-фара, передний бампер, левая передняя туманка, передний капот, лобовое стекло, подушки безопасности левой стороны;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место столкновения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.10.2022г., согласно которым он двигался по ул. Республики со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второму ряду, хотел повернуть на <адрес> налево перед светофором, перестроиться. Начал перестраиваться, убедился в безопасности в левое зеркало заднего вида, никого не было, включил поворотник и перестроился. Помех в движении а/м Киа г/н № не создавал.

- письменными объяснениями ФИО3 от 18.10.2022г., из которых следует, что он находился на переднем пассажирском сидении в а/м Киа, последнее, что помнит, как стояли на перекрестке <адрес> и ул. Республики, а затем разбитый фонарь и автомобиль;

- письменными объяснениями ФИО2 от 19.10.2022г., согласно которым он двигался на а/м Киа г/н № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду. Со второй полосы прямо на него начал перестраиваться а/м Фольксваген Поло г/н №. Он начал уходить от удара и совершил столкновение с фонарным столбом;

- письменными объяснениями ФИО7 от 18.10.2022г., согласно которым она двигалась на а/м Кио Рио г/н № по ул Республике в среднем ряду, заметила за собой очень близко двигающийся а/м Фольксваген Поло г/н №, который совершил резкий маневр в левую полосу перед а/м Киа г/н №, после чего а/м Кио отбросило на скорости в столб.

-письменными объяснениями ФИО4 от 19.10.2022г. из которых следует, что он ехал с товарищами в а/м Кио, на заднем пассажирском сидении справа, смотрел в окно, произошел удар в переднюю часть автомобиля;

- объяснениями ФИО8 от 18.10.2022г. из которых следует, что она ехала в а/м Киа Рио г/н № в качестве пассажира по <адрес> и заметила, как их стал догонять а/м Фольксваген Поло г/н №, который после отвернул от них в левую полосу, подрезав а/м Киа г/н №, от чего автомобиль стал уходить от удара и улетел в столб;

- фотографиями с места ДТП;

- видеозаписью

- заключением эксперта № от 28.10.2022г. – 02.11.2022г. из которого следует, что согласно данным медицинских документов у ФИО4 в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 18.10.202г. в 22-56 от травмирующего воздействий ( удар, удар – сдавление, трение скольжения) тупых твердых предметов возникли: <данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и ( или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно);

- заключением эксперта № от 24.10.2022г. – 08.11.2022г. из которого следует, что согласно данным медицинских документов у ФИО2 в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 19.10.202г. в 01 -53 вероятно, в условиях ДТП, в результате ударов о части автотранспортного средства возникли: <данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и ( или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно);

- заключением эксперта № от 07.11.2022г. – 11.11.2022г. из которого следует, что согласно данным медицинских документов у ФИО3 в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 18.10.202г. в 22-16 возникла рана в <данные изъяты>, которая образовалась, вероятно, в условиях ДТП, в результате ударов о части автотранспортного средства и, с учетом усредненных сроков заживления, причинила легкий вред его здоровью по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и ( или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно);

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.4 ПДД РФ согласно, которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен легкий вред здоровью потерпевим.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшим легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева