ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области 26 декабря 2022 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.

рассмотрев материалы административного дела №5-247/2022 в отношении ФИО1 м.м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г<адрес> временно не работающего, имеющего на иждивении троих детей <> годов рождения, ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекавшегося,

установил:

Инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ №453772, согласно которому ФИО3 23.04.2022г. в 12 час. 10 мин. <адрес> управляя транспортным средством № гос.номер № 30 рег. в нарушение п.13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «№., под управлением ФИО4, после чего произошло опрокидывание автомобиля № рег. и столкновение с автомобилем «Шевроле Круз» гос.номер В765 ТО 134 рег. под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения, а ФИО5 получила телесные повреждения, соответствующие средней тяжести вреду здоровья.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что 23.04.2022г. развозил хлеб на транспортном средстве «Газель Некст» гос.номер Н784 МР 30 рег. нарушил знак действия «Уступи дорогу», выехав на главную дорогу на перекрестке улиц «<адрес>. В результате произошло столкновение с автомобилем №., принадлежащим ФИО4 и столкновение с автомобилем «Шевроле № принадлежащим ФИО5, водители указанных автомобилей получили телесные повреждения. Выйдя из автомобиля, вызвал сотрудников ОГИБДД, помощь пострадавшим не оказывал, так как растерялся. ДТП произошло по его вине, так как его отвлекли от дороги, превышение скоростного режима не было. Просил не лишать водительских прав, поскольку является единственным кормильцем в семье, супруга не работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работа связана с транспортными перевозками и семья будет лишена средств к существованию.

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании просила лишить водительских прав ФИО6, поскольку после ДТП, последний не подошел к ней, не поинтересовался ее самочувствием, не оказал помощи. Суду пояснила, что после судебного решения, планирует обращаться с иском о взыскании морального вреда с ФИО6

Потерпевший ФИО4, в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, просил строго не наказывать, поскольку семья ФИО6 будет лишена средств к существованию.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии состава инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения».

Согласно заключению эксперта ГБУ Здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1941 от 08.09.2022 ФИО5 причинены телесные повреждения:

-закрытая черепно-мозговая травма-ушиб головного мозга легкой степени с контузионным очагом правой лобной доли. Повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУ Здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1942 от 08.09.2022 ФИО4 причинены телесные повреждения:

-закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга легкой степени с контузионным очагом правой лобной доли. Повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом 30 КУ №453772 от 24.10.2022, рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО7 от 23.04.2022г., рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Красноярскому району ФИО8 от 23.04.2022г., объяснениями ФИО6 от 23.04.2022г., не отрицавшего факт управления им автомобилем и выезда на главную дорогу, без уступки преимущества, объяснениями ФИО5 от 23.04.2022, объяснениями ФИО4 от 23.04.2022, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2022г.

Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные материалы, и ставящие их под сомнение, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом признается, что ФИО6 признает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем семьи, его трудовая деятельность связана с грузовыми перевозками, ранее к административной ответственности не привлекался по аналогичному составу.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 м.м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в Отделении Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, корр./сч. 40102810445370000017, ОКТМО 12630436 УИН 18810430220140004684.

ФИО3 разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Черкасова