Мотивированное решение 86RS0010-01-2022-0012387-47 изготовлено 13.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калгановым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2022 по иску ФИО1 к государственному учреждению-Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 01.10.2021 г. истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.п. 19. п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность. Своим решением № № ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии. Согласно отказному решению в педагогический стаж истца не включены следующие периоды: с 12.11.2013 г. по 18.11.2013 г. - курсы повышения квалификации при работе в должности учителя географии; с 23.11.2008 г. по 22.12.2008 г. - период работы в должности учителя географии; с 24.10.2007 г. по 30.11.2007 г. - период работы в должности учителя географии. Согласно решению Мегионского городского суда от 05.05.2022 г. по делу № 2-534/2022 исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд обязал ответчиков ГУ-ОПФР по ХМАО- Югре включить в педагогический стаж истца периоды работы с 12.11.2013 г. по 18.11.2013 г. - курсы повышения квалификации при работе в должности учителя географии; с 23.11.2008 г. по 22.12.2008 г. - период работы в должности учителя географии. <данные изъяты> представить в ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, а ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре принять и внести на лицевой счет истца корректирующие данные персонифицированного учёта за период работы истца с 24.10.2007 г. по 30.11.2007 г. с отметкой о работе «педагогическая деятельность» (п.п. 19. п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Просит обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с 21.06.2022 г.

Истец ФИО1, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика до судебного заседания поступили письменные возражения, в которых он указал, что при условии включения в специальный (педагогический) стаж истца периода работы с 24.10.2007 г. по 30.11.2007 г., имеются основания для назначения ему пенсии с 21.06.2022 г.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По делу установлено, что 01.10.2021 г. ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п.п. 19. п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность.

Решением № <данные изъяты> ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения пенсии с даты подачи заявлением (21.06.2022 г.). Данным решение установлено, что по представленным документам стаж ФИО1 на дату подачи заявления (21.06.2022 г.) составил: страховой стаж - 26 лет 08 месяцев 19 дней (без учета периода учебы), Стаж работы в МКС – 17 лет 08 месяцев 23 дня; специальный стаж - 26 лет 05 месяцев 04 дня. Требуемые 25 лет стажа выработано 16.01.2021 г. Право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30, ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ возникает через 3 года после даты приобретения требуемой продолжительности педагогического стада, т.е. с 17.01.2024 г. На дату подачи заявления право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ ФИО1 не имеет, т.к. не выполняется условие ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Вступившим 17.06.2022 г. в законную силу решением Мегионского городского суда от 05.05.2022 г. удовлетворены требования ФИО1 к <данные изъяты>, ГУ-ОПФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о понуждении работодателя представить корректирующие данные персонифицированного учета в территориальный пенсионный орган и возложении обязанности принять данные сведения и внести их на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, включении периодов работы в специальный стаж. На ГУ-ОПФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возложена обязанность включить в педагогический стаж истца периоды работы с 12.11.2013 г. по 18.11.2013 г. - курсы повышения квалификации при работе в должности учителя географии, с 23.11.2008 г. по 22.12.2008 г. - период работы в должности учителя географии; на МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 им. И.И. Рынкового» представить в ГУ-ОПФ по ХМАО-Югре, а ГУ-ОПФ по ХМАО-Югре принять и внести на лицевой счет истца корректирующие данные персонифицированного учёта за период работы истца ФИО1 (СНИЛС№) с 24.10.2007 г. по 30.11.2007 г. с отметкой о работе «педагогическая деятельность» (п.п. 19. п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Данным решением установлена незаконность исключения из педагогического стажа истца периодов с 12.11.2013 г. по 18.11.2013 г. - курсы повышения квалификации при работе в должности учителя географии, с 23.11.2008 г. по 22.12.2008 г. - период работы в должности учителя географии. Также установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» работодатель истца не передал информацию о периоде работы истца с 24.10.2007 г. по 30.11.2007 г. с отметкой «педагогическая деятельность».

Из материалов пенсионного дела ФИО1 следует, что пенсионный орган направил работодателю истца уведомление о необходимости подачи корректирующих сведений по указанным в решении суда от 17.06.2022 г. периодов как педагогический стаж. Решение суда ответчиком о включении перечисленных в нем периодов работы истца в специальный стаж исполнено, что следует из выписки индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Датой регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования является 16.06.1998 г.

Наличие необходимого стажа для назначения страховой пенсии истцу подтверждается сведениями персонифицированного учёта, в том числе с учетом периода работы истца с 24.10.2007 г. по 30.11.2007 г.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п. 19-21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом вышеизложенной нормы права у истца право на назначение страховой пенсии возникло после 09.06.2021 г., исходя из наличия необходимого стажа, по состоянию на 09.12.2020 г.

Таким образом, требования истца о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии с даты обращения с заявлением -21.06.2022 г. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

обязать государственное учреждение-отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости с 21.06.2022 г.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина