РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года
г.Красногорск
дело №2-9684/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: Тушинский отдел ЗАГС <адрес>, ФИО3, об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным выше заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> между заявителем и ФИО4 заключен брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака V-АИ №. В указанной актовой записи национальность заявителя указана «русский».
Заявитель обратился в Митинский отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении изменений в актовую запись о заключении брака в части изменения национальности заявителя с «русский» на «немец». Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано во внесении изменений в актовую запись о заключении брака в связи с тем, что заявителем реализовано конституционное право на определение и указание своей национальности «русский».
Заявитель указал, что им не было реализовано право на определение национальной принадлежности, в семье заявителя всегда соблюдались немецкие традиции, мать общалась с заявителем на немецком языке, в справке о заключении брака родителей заявителя №А-01341 от ДД.ММ.ГГГГ национальность матери заявителя ФИО5 указана «немка». Супруга заявителя ФИО3 не возражает против смены национальности заявителя.
При таких обстоятельствах заявитель обратился в суд, просит внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес>, в сведениях о национальности заявителя изменить запись с «русский» на «немец».
В судебном заседании ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО10 заявление поддержали.
Представитель заинтересованного лица органа ЗАГСа в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Заинтересованное лицо - ФИО3 (супруга заявителя) в суд не явилась, извещалась по указанному ФИО2 адресу.
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно ст.308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.
В силу положений ст.69 названного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.
В соответствии со ст.72 названного Федерального закона заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня поступления заявления.
Отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.
В силу ст.73 названного Федерального закона, внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.
На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, о чем составлена актовая запись о заключении брака №.
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака V-АИ №. В указанной актовой записи национальность заявителя указана «русский».
Из объяснений ФИО2 следует, что по своей национальности он является немцем, им не было реализовано право на определение национальной принадлежности, в семье заявителя всегда соблюдались немецкие традиции, мать общалась с заявителем на немецком языке.
Объяснения ФИО2 подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами.
В свидетельстве о рождении ФИО2 указано, что его матерью является ФИО5, в графе «национальность» указано «немка».
В справке о заключении брака родителей заявителя №А-01341 от ДД.ММ.ГГГГ национальность матери заявителя также указана «немка».
Из материалов дела также усматривается, что ФИО2 обращался в Митинский отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении изменений в актовую запись о заключении брака, в котором просил внести изменения в сведения о его национальности, указав, что он имеет национальность «немец». В удовлетворении заявления ФИО2 было отказано в связи с тем, что заявителем реализовано конституционное право на определение и указание своей национальности «русский», что подтверждается представленным в материалах дела извещением № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью руководителя органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния ФИО8.
Из объяснений заявителя также следует, что его супруга ФИО3 не возражает против смены национальности заявителя и указании об этом в свидетельстве о заключении брака. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела согласием супруги заявителя, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО9 (зарегистрировано в реестре №-н/77-2022-5-1.
При таких обстоятельствах в судебном порядке следует установить факт принадлежности ФИО2 к немецкой нации, что необходимо ему для сохранения и документального подтверждения его принадлежности, поскольку ФИО2 представлены в материалы дела подтверждающие доказательства, исследованные и оцененные судом выше.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Внести изменения в запись акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации <адрес>, а именно: в сведениях о национальности ФИО2 изменить запись с «русский» на «немец».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: