Дело № 2-1353/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 18 августа 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) с требованием об обеспечении доступа сотрудников общества в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, к. «а», для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебные заседания 15 и <...> представитель истца не явился, общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 15 и <...>, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 рублей (платежное поручение <...> от <...>) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей общества в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, к. «а», для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» (ОГРН <...> уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа», что вынесение настоящего определения не препятствует ему вновь обратиться в суд.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа», что оно может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующий