Дело № 5-293/2025

64RS0043-01-2025-002339-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.

при помощнике судьи Королевой Е.В.,

с представителя потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО1, управляя а/м ПАЗ 423404 н/з № регион, напротив <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования при резком торможении, допустил падение пассажира Потерпевший №1 в салоне автобуса, которая сидела в кресле, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании просил с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств ДТП и не принятия мер по возмещению вреда потерпевшей, назначить строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО1, управляя а/м ПАЗ 423404 н/з № регион, напротив <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования при резком торможении, допустил падение пассажира Потерпевший №1 в салоне автобуса, которая сидела в кресле, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 16), согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. он управлял а/м ПАЗ 423404 н/з № регион, двигался по маршруту №, в салоне автобуса было три пассажира, подъезжая к остановки «НИИ» была пробка, у остановки увидел, как бежит парень по зеленой зоне параллельно движения автобуса, который решил перебежать дорогу, в связи с чем, применил торможение, после чего, движение восстановилось и женщина сказала, что ударилась,

с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 5), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. она находилась в качестве пассажира автобуса маршрута №, в какой-то момент водитель резко затормозил и она ударилась правой рукой о поручень.

Виновность ФИО1 также подтверждается: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 8-12, 13), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 14), копией протокола в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 21) копией постановления мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26), фототаблицей (л.д. 40-41), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), из которого следует, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом тела правой локтевой кости с незначительным смещением с наличием отека мягких тканей. Указанное повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Позиция ФИО1, согласно которой он не совершал нарушений ПДД, у пассажира (потерпевшей) не было никаких повреждений и они не могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате торможения, не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергается приведенными выше доказательствами, которые согласуются и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Кроме того, позиция ФИО1 не соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном без нарушений требований закона, в связи с чем, вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ объективно подтверждается, суд расценивает данную позицию как способ избежать наказания.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев