1-683/2023
04RS0021-01-2023-004527-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 07 декабря 2023 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сультимова И.В., единолично, при секретаре Батуевой Е.О.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В.,
подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Улановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки РФ, , зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., невоеннообязанной, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Так,около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в комнате ... гостиницы « », расположенной по адресу: ..., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки « », стоимостью 12 000 рублей, с установленными защитной пленкой, наклейками в количестве 12 штук и 2 сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Tеле2», не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 12 000 рублей, который для последней является значительным ущербом.
Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью и суду показала, что с квалификацией её действий и обвинением она согласна полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Защитник ФИО5 поддержала ходатайство подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитную по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении суду не возразила против применения особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возразил против проведения особого порядка судебного заседания.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств не производится.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, т.к. причиненный ей вред заглажен, ФИО1 принесла свои извинения, претензий не имеется.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. она действительно примирилась с потерпевшей, вернула похищенное, извинилась, заявила, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ ей ясны, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию она не возражает.
Ее защитник просила суд ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.
Государственный обвинитель не возразил против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, находит заявленные потерпевшей и ФИО1 ходатайства подлежащими удовлетворению, и уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании между потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1 достигнуто примирение, последняя полностью загладила причиненный потерпевшей ущерб, принесла свои извинения, она не судима и в данном случае ей предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующему основанию.
Указанные обстоятельства являются достаточными основаниями для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство возвращено законному владельцу.
Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО5 в ходе следствия в размере 13702,50 рублей (л.д. 81), в суде - в размере 2 469 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Сультимова