Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-013195-34

Номер дела

05-4239/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года

г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Потапов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

*а Давида Вадимовича, паспортные данные, гражданство: *, зарегистрированный по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

* Давид Вадимович в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так он, 25.09.2022 г. примерно в 12 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки Порше, регистрационный знак ТС, следуя по ул. Николоямская в сторону центра по дороге с двухстороннем движении у дома 20, стр. 1, в нарушении требования 1.3.(двойная сплошная) и п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, пересек разметку и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта.

* Д.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях вышеуказанного лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении N 99 ББ 1787304 от 25.09.2022 года, в котором указаны фактические обстоятельства совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом, схемой от 25.09.2022 года, содержащей сведения как о нанесении дорожной разметки 1.3, так и траекторию движения транспортного средства под управлением привлекаемого лица, с данной схемой водитель был ознакомлен (л.д. 2-3).

Изучив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) ПДД РФ).

Исходя из требований п. 1.1, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, п. 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ, с учетом, установленных по делу обстоятельств и на основании собранных по делу доказательств, судья находит установленным факт выезда водителем на полосу, предназначенную для встречного движения, а потому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года, штрафы оплачены.

При назначении наказания суд учитывает цели и задачи административного наказания, конкретные обстоятельства дела, личность *а Д.В. характер совершенного правонарушения, в связи, с чем считает необходимым назначить *у Д.В.. наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для предупреждения совершения иных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с:04731444950, ИНН: *, КПП: *; р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по г. Москве; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКАТО: 45381000; ОКТМО: 45381000; УИН: 18810477226120015240.

Разъяснить *у Д.В., что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: