УИД 77RS0013-02-2022-001385-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года

адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3068/22 по иску судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио к ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование своих исковых требований указал, что 28.09.2021 года в Кунцевский ОСП ГУ ФССП России по Москве на исполнение поступил исполнительный документ - исполнительный лист (дубликат) ФС № 029825983 от 15.09.2021 года, выданный Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-3155/14, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя фио 05.10.2021 года на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 119761/21/77007-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам ИП. 07.10.2021 года на основании полученного ответа из ГУ МВД ГИБДД России по Москве установлено, что на имя должника ФИО1 зарегистрировано автотранспортное средство: автомобиль марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС. Следовательно, на момент возбуждения исполнительного производства должник ФИО1 являлся владельцем указанного ТС. 28.01.2021 года в отношении указанного автомобиля были произведены исполнительные действия – наложен арест на данный автомобиль согласно акту и ТС было помещено на охраняемую стоянку под ответственное хранение. 31.01.2021 года с истцом связался и представился новым владельцем вышеуказанного автомобиля ФИО2, пояснив, что данный автомобиль был им приобретен у бывшего владельца ФИО1 07.10.2021 года. До даты подачи настоящего искового заявления задолженность в рамках исполнительного производства № 119761/21/77007-ИП ответчиком не погашена, должник не предпринял мер по погашению долга в рамках исполнительного производства. Данные об ином имуществе ФИО1 отсутствуют. Истец считает, что данная сделка по продаже автомобиля является фиктивной и направлена для избежания со стороны должника обращения взыскания на принадлежащее ему имущество. Истец просит признать недействительным договор купли-продажи между ФИО1 и ФИО2 в отношении ТС: автомобиля марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС; применить в отношении указанного договора последствия недействительности сделки в виде возврата другой стороне всего полученного по сделке, а в случае невозможности возврата полученного в натуре возместить его стоимость; возложить на органы ГИБДД обязанность отменить перерегистрацию транспортного средства с ФИО2 и восстановить его регистрацию на имя ФИО1

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Материалами дела установлено следующее.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 26.08.2021 года постановлено: заявление истца фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3155/14 – удовлетворить; выдать дубликат исполнительного листа ВС № 032307794.

фио обратилась в Кунцевский ОСП ГУ ФССП России по Москве с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, предоставив исполнительный лист ФС № 029825983 (дубликат), выданный 15.09.2021 года Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-3155/14.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио от 05.10.2021 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 029825983 от 15.09.2021 года, выданного Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-3155/14, вступившему в законную силу 25.07.2014 года, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя фио возбуждено исполнительное производство № 119761/21/77007-ИП.

07.10.2021 года между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС по цене сумма

В материалы дела представлено свидетельство о регистрации ТС, согласно которому собственником автомобиля марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС указан ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио от 08.10.2021 года постановлено объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, арестовать автомобиль марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС.

Апелляционным определением судьи Московского городского суда от 06.09.2022 года по делу № 33-24013/2022 определение Кунцевского районного суда адрес от 26.08.2021 года отменено, в удовлетворении заявления фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3155/2014 – отказано.

В апелляционном определении судьи Московского городского суда от 06.09.2022 года указано следующее: из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда адрес от 17.06.2014 года частично удовлетворены исковые требования фио к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа. 03.10.2014 года представителем истца получен исполнительный лист ВС № 032307794, выданный на основании вышеуказанного решения суда. Согласно справке от 03.11.2020 года судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП, 24.03.2017 года Кунцевским ОСП на основании исполнительного листа ВС № 032307794 возбуждено исполнительное производство № 9457/17/77007-ИП, 28.12.2017 года указанное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о возвращении оригинала исполнительного документа взыскателю. Таким образом, с 28.12.2017 года трехлетний срок предъявления исполнительного листа ВС № 032307794 к исполнению начал течь заново и истек 28.12.2020 года. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано истцом по истечении установленного законом срока предъявления исполнительного листа к исполнению и по истечении одного месяца с даты, когда истцу стало известно об утрате исполнительного документа, при этом ходатайств о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению истцом не заявлялось, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, материалами дела установлено, что исполнительное производство № 119761/21/77007-ИП от 05.10.2021 года, в рамках которого судебным приставом-исполнителем предъявлен данный иск, возбуждено на основании дубликата исполнительного листа ФС № 029825983, выданного Кунцевским районным судом адрес 15.09.2021 года; апелляционным определением судьи Московского городского суда от 06.09.2022 года определение Кунцевского районного суда адрес от 26.08.2021 года отменено, в удовлетворении заявления фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3155/2014 – отказано.

Таким образом, на дату вынесения решения суда судебный пристав-исполнитель должен был с соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынести постановление о прекращении исполнительного производства.

Следовательно, требования о признании вышеуказанного договора купли-продажи предъявлены в суд неуполномоченным лицом.

Кроме того, постановление о наложении ареста на спорный автомобиль должника вынесено судебным приставом-исполнителем 08.10.2021 года, т.е. уже после регистрации перехода права собственности на автомобиль от должника к ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС, выданным 07.10.2021 года.

Данные обстоятельства опровергают доводы истца о том, что договор купли-продажи автомобиля является фиктивной сделкой.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по Москве фио к ФИО1, ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Михайлова

Решение в окончательной форме принято 11 октября 2022 года.

Судья Е.С. Михайлова