Дело № 2а-1069/2025 Номер
Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 г. г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Табола К.В.,
при секретаре Скворцовой В.В.
с участием прокурора Макшанцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.
В обоснование заявления указывает, что ФИО1 Дата осужден Искитимским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 320 часам обязательных работ с присоединением приговора от Дата Искитимского районного суда по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы.
ФИО1. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1., по решению Искитимского районного суда от Дата установлен административный надзор до конца погашения судимости, т.е. до Дата, с административными ограничениями:
Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.
ФИО2. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».
ФИО1. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
С гражданином ФИО1. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.
Не смотря, на проводимую работу, ФИО1. допустил административные правонарушения, в связи с чем по решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата внесено дополнительное ограничение в виде: запрет на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны). По решению Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако ФИО1. вновь допущены административные правонарушения:
привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу Дата.
привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.
ФИО1 в судебном заседание не явился, о дне рассмотрения дел был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание административного иска, заявленное административным ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому признание административного иска возможно принять и административный иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата.р., ограничением в виде: запрет на посещение мест проведения и иных проведения и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд <Адрес>.
Председательствующий: К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах адм.дела 2а-1069/2025