№5-2/2023

УИД 24RS0016-01-2022-003272-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 20 января 2023 года

резолютивная часть объявлена 17 января 2023 года.

в полном объеме постановление изготовлено 20 января 2023 года.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нарушила Правила дорожного движение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

09.08.2022 г. в 15 часов 20 минут ФИО5, управляя транспортным средством Mazda Demio, гос.номер <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, пересекающему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на самокате слева направо, и допустила наезд на него, в результате чего ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №24 ТУ №136208 от 22.11.2022 г. в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала, указав, что допустила наезд на пешехода ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, с законным представителем потерпевшего примирилась, загладила причиненный правонарушением вред.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании указала, что причиненный ей ущерб заглажен в полном объеме, претензий к ФИО5 не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №24 ТУ №136208 от 22.11.2022 г., согласно которому 09.08.2022 г. в 15 часов 20 минут ФИО5, управляя транспортным средством Mazda Demio, гос.номер <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, пересекающему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на самокате слева направо, и допустила наезд на него, в результате чего ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д. 1);

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТП №110489 от 09.08.2022 г. в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего по <адрес> с участием водителя ФИО5, управлявшей автомобилем Mazda Demio, гос.номер <данные изъяты>, и пешехода ФИО1 (л.д. 12, 13-14);

- объяснениями ФИО5 от 09.08.2022 г., согласно которым 09.08.2022 г. в 15 часов 20 минут она, управляя автомобилем Mazda Demio, гос.номер <данные изъяты>,, двигалась по <адрес>, когда, проезжая пешеходный переход в районе <адрес> и снизив скорость, слева от нее появился ребенок на самокате, которые проезжал по пешеходному переходу. Остановиться она не успела, в связи с чем произошел наезд на ребенка (л.д. 16);

- объяснениями ФИО1 от 09.08.2022 г., опрошенного в присутствии законного представителя, согласно которым 09.08.2022 г., около 15 часов 20 минут, он катался на самокате, и пешком или на самокате пересекал проезжую часть по пешеходному переходу от ДК «Юность» к дому № по <адрес>, когда его сбил автомобиль красного цвета, который ехал справа от него (л.д. 17);

- спецсообщением от 09.08.2022 г. КУСП №11383, согласно которому 09.08.2022 г. в 18 часов 48 минут в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение от дежурной ПДО КБ № ФИО4, о том, что ФИО1, 07.11.2013 г. в 15 часов 20 минут переходил дорогу по пешеходному переходу <адрес> и был сбит автомобилем, доставлен в КБ № с рваной раной правой ушной раковины, ушибленной раны правой теменной области, множественные ссадины тела верхних и нижних конечностей, определено лечение амбулаторно (л.д. 2);

- заключением эксперта №439 (экспертиза освидетельствуемого) от 01.09.2022 г., согласно которому при обращении за медицинской помощью в ПДО КБ №51 09.08.2022 г. в 16 часов 10 минут и дальнейшем обследовании у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: рваная рана в области правой ушной раковины (1), ушибленная рана в правой височной области (1), потребовавшие ушивания: кожные ссадины в проекции передней ости левой подвздошной кости (1), в проекции передней ости правой подвздошной кости (1), задней поверхности области правого локтевого сустава (1), на задне-внутренней поверхности верхней трети левого предплечья (1), на передне-боковых поверхностях области левого коленного сустава (множественные), на передне-гнаруженой поверхности области правого коленного сустава (2), на тыльной поверхности левой стопы (1), на передне-наружной поверхности области правого голеностопного сустава (1), на передней брюшной стенке в области правого подреберья (множественные). Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», выставленный ФИО1 при медицинском обследовании в представленной медицинской документации не подтверждается какими-либо объективными медицинскими данными, в том числе отсутствием факта клинико-неврологического наблюдения в условиях стационара в динамике, на основании изложенного указанный диагноз в данном случае не может быть расценен как причиненное телесное повреждение и подвергнут медицинской оценке. Вышеуказанные телесные повреждения могли возникнуть в результате контактных воздействий тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что в срок 09.08.2022 г., в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении. Причиненные ФИО1 раны правой ушной раковины, правой височной области, по факту своего клинического заживления в течение трех недель, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что согласно п. 8.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007), расценивается как легкий вред здоровью. Телесные повреждения в виде ссадин как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 приказа МЗиСР №194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007) расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д. 37-39); иными материалами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО5, добровольное возмещение ей причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, меры, принятые ею к заглаживаю причиненного ущерба, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН <***>, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, наименование банка: отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор.сч.: 40102810245370000011, КБК: 18811601201010601140, наименование платежа: штраф, УИН 1881042422083000548.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Ю.С. Лапина