Дело № 2-907/2023
39RS0008-01-2022-001485-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Катаевым М.А.,
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-907/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в Гусевский городской суд Калининградской области к ФИО1 о взыскании 78600 рублей задолженности по кредиту, 20528,35 рублей процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} и 3173,86 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Гусевского городского суда Калининградской области гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд города Кирова.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили.
Как установлено материалами дела, между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор от {Дата} {Номер}, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику на условиях, оговоренных в договоре, кредит в сумме 78600 рублей, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 34,4% годовых.
В соответствии с пунктом 1.2 договора кредит предоставляется на срок 16 месяцев. Заемщик обязуется полностью возвратить кредит в порядке, изложенном в разделе 3 настоящего договора.
Между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) от {Дата} {Номер}, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО «МТС-Банк», указанным в реестре передаваемых прав (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно выписке из реестра передаваемых прав (приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) от {Дата} {Номер}) цедент передал цессионарию право требования к ФИО1 по договору {Номер} ({Номер}).
Между и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) и ООО «Региональная служба взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от {Дата}, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Согласно выписке из реестра передаваемых прав (приложение № 1 к договору уступки прав требования от {Дата}) цедент передал цессионарию право требования к ФИО1 по договору {Номер} ({Номер}).
Истец, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено материалами дела, на основании заключенного кредитного договора кредитор предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата по определенному сторонами графику, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.
Ответчик обязательство по возврату полученного кредита не исполнил. Сумму исковых требований ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, оснований, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, материалами дела не установлено.
Переход истцу права требования исполнения спорного обязательства подтвержден представленным в дело договором уступки права требования (цессии) и сторонами не оспаривается.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 78600 рублей основного долга и 20528,35 рублей процентов за пользование кредитом.
Также суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3173,86 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Данные деперсонифицированы) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 78 600 (семьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек основного долга по кредитному договору от {Дата} {Номер}, 20 528 (двадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 35 копеек процентов за пользование кредитом с {Дата} по {Дата} и 3 173 (три тысячи сто семьдесят три) рубля 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /Подпись/ А.А. Игумнов
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2022