5-702/2023

УИД 53RS0022-01-2023-006745-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 18 сентября 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

14 сентября 2023 года старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Новгородской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №255470, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в Новгородский районный суд.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, судьей установлено неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении установлены следующие обстоятельства.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, то 16 августа 2023 года в 11 часов 50 минут в ходе осмотра страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» наименование «<данные изъяты>» под адресом <данные изъяты> в разделе «фото» обнаружено фотографическое изображение трех мужчин, у двух из которых имеются татуировки в виде <данные изъяты>, которые относятся к татуировкам лагерных авторитетов воров в законе, данная страница имеет свободный доступ и неограниченна настройками приватности.Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ заключается в пропаганде либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, следует установить, представленные фотоматериал свидетельствует о пропаганде или публичном действии, в чем конкретно выразилось правонарушение в демонстрации нацистской символики или символики, которая запрещена федеральным законом или является экстремистской, однако данных сведений протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ именно на административный орган возложена обязанность устанавливать обстоятельства правонарушения и квалифицировать действия.

Данные недостатки препятствуют принятию протокола об административном правонарушении с приложенными документами.

Поскольку неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении, влечет неисполнимость установленных законом задач (ст.24.1 КоАП РФ), учитывая выявленные судом обстоятельства, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возращению в ЦПЭ УМВД России по Новгородской области для устранения указанных недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол №255470 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в ЦЭП УМВД России по Новгородской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

На определение может быть подана жалоба лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а прокурором принесен протест непосредственно в Новгородский областной суд или через Новгородский районный суд.

Судья А.С. Корчева