ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-36/2023

92RS0002-01-2023-000227-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 17 февраля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего менеджером по продажам, женатого, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

05.12.2022 в 07.50 часов на <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак №, не учел дорожную обстановку, неправильно выбрал дистанцию до автомобиля Хундай, под управлением водителя Потерпевший №1, который от столкновения столкнулся в автомобилем Форд, государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2, который также от столкновения столкнулся с автомобилем №, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП, водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ.

ФИО1 вину в судебном заседании полностью признал, заявил о раскаянии, потерпевшему возместил моральный вред на сумму 100 т.р. Просил назначить наказание в виде минимального штрафа.

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО7 просила учесть полное признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей на иждивении и назначить минимальный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании считал вину ФИО1 доказанной, но строгом наказании не настаивал, претензий не имеет, получил от виновного 100 т.р. в счет компенсации морального вреда.

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании считал вину ФИО1 доказанной, свои показания при проверке подтвердил.

Свидетель №1 и представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.12.2022, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 05.12.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 05.12.2022, письменными объяснениями ФИО1 от 05.12.2022, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 05.12.2022, 16.01.2023, письменными объяснениями Свидетель №1, письменными объяснениями ФИО3 от 05.12.2022, письменными объяснениями Свидетель №2 от 05.12.2022, рапортом, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 20.12.2022, согласно которой, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, постановлением № по делу об административном правонарушении от 05.12.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановлением № по делу об административном правонарушении от 05.12.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.01.2023 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, меры по возмещению вреда, причиненного правонарушением, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (в сфере БДД, Глава 12 КоАП РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.