РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7531/22 по иску ГБУ адрес Ясенево" к ФИО1, ФИО2 фио об обязании восстановить общедомовую систему горячего водоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчикам об обязании восстановить общедомовую систему горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что в результате обследования выявлено несанкционированное переоборудование системы горячего водоснабжения в квартире №356, расположенной по адресу: Москва адрес. Собственникам квартиры №356 неоднократно направлялись извещения о необходимости восстановить систему горячего водоснабжения в прежнее проектное состояние. До настоящего времени система горячего водоснабжения в квартире не восстановлена.

Истец просит суд обязать ответчиков восстановить общедомовую систему горячего водоснабжения по адресу: адрес в проектное состояние, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате обследования выявлено несанкционированное переоборудование системы горячего водоснабжения в квартире №356, расположенной по адресу: Москва адрес.

Собственникам квартиры №356 неоднократно направлялись извещения о необходимости восстановить систему горячего водоснабжения в прежнее проектное состояние. До настоящего времени система горячего водоснабжения в квартире не восстановлена.

Согласно ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п. 1, 2 Требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 года № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», требования устанавливают особенности производства работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах в целях обеспечения безопасности жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества. Работы по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, производство которых затрагивает безопасность жизни и здоровья граждан, а также конструктивную прочность многоквартирного дома, осуществляемые на основе проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 11.5 Требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 года № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах», при производстве работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах не допускается: 11.5. Ликвидация, уменьшение сечения каналов естественной вентиляции.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Оценивая в совокупности представленные суду вышеперечисленные доказательства, суд полагает убедительными и обоснованными заявленные исковые требования.

При вынесении решения суд также учитывает, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежат возмещению за счет ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУ адрес Ясенево" к ФИО1, ФИО2 фио об обязании восстановить общедомовую систему горячего водоснабжения удовлетворить.

Обязать ФИО1, фио восстановить общедомовую систему горячего водоснабжения по адресу: Москва адрес.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Ясенево" расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ адрес Ясенево" расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2022 года