УИД № 16RS0042-03-2023-011007-63
Дело №2-13504/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к АхметшинойРамзиеШамиловнео взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к А.Р.ША. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 549 932 рублей 06 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 8 699 рублей 32 копеек, указав в обоснование, что10.04.2013 между Банк «ВТБ24» и А.Р.ША. заключён кредитный договор №..., покоторому ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей сроком до 10.04.2018 с уплатой 24,1% годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.12.09.2017 между Банком и истцом заключен договор уступки прав требования №..., по которому банк уступил права требования долга истцу.
Представитель истцав судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как видно по делу, 10.04.2013 междуБанк «ВТБ24» и ФИО1 заключён кредитный договор №..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей сроком до 10.04.2018 с уплатой 24,1% годовых.
12.09.2017 между ПАО Банк «ВТБ24» и ООО «УК Траст» заключен договор уступки прав требования №..., по которому банк уступил права требования долга по кредитному договору истцу.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составила 549 932 рубля 06 копеек, из которых основной долг – 355 750 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 194 181 рубль35 копеек.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» удовлетворить.
Взыскать с АхметшинойРамзииШамиловны (паспорт ...)в пользу общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ИНН <***>) основной долг по кредитному договору в размере 355 750 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 194 181 рубль 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 699 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.