78RS0002-01-2022-011586-47 Дело №2-2109/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 15 марта 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
с участием истца ФИО2,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу ФИО3 о вселении в жилое помещение,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу ФИО3 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> восстановлении его в правах собственника.
В обоснование требований указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора дарения от 18.10.2021, заключенного с его матерью ФИО1 Когда он еще не был собственником, то Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга был удовлетворен иск соседки-сособственницы о выселении ФИО2 и членов его семьи из данной квартиры. До вступления решения суда в законную силу истец получил в дар от матери половину принадлежащего ей жилого помещения. Между тем, 20.05.2022 истец и его семья были принудительно выселены из жилого помещения судебным приставом-исполнителем ФИО3 Полагая свои права как собственника жилого помещения нарушенными, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и требовал судебной защиты по избранному им способу (л.д. 3).
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 113 ГПК РФ, возражений не представил.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании вступившего в законную силу 19.11.2021 решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2-2433/2021, исполнительного листа №ФС №037710862 от 17.12.2021 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу 13.01.2022 было возбуждено исполнительное производство №9169/22/78002-ИП в отношении должника ФИО2 на предмет выселения из жилого помещения (коммунальной квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.
20.05.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 составлен акт о выселении и описи имущества, с которым ФИО2 не согласился, о чем сделал соответствующую отметку в акте (л.д. 10).
В тот же день исполнительное производство №9169/22/78002-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа, что подтверждается постановлением от 20.05.2022 (л.д. 14).
Из материалов дела также следует, что 24.10.2021 ФИО1 подарила истцу ? долю от своей доли (20/57) в спорной квартире (л.д. 5-6).
27.10.2021 Управлением Росреестра по г. Санкт-Петербургу зарегистрировано право собственности ФИО2 на 10/57 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на нарушение своих прав как собственника жилого помещения по выселению его судебным приставом-исполнителем из занимаемой квартиры.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и полагает необходимым отметить следующее.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ – ЖК РФ).
Действуя своей волей и в своем интересе, граждане при осуществлении гражданских прав не должны нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением (статья 10 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 4 статьи 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часит 2 статьи 13 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов
В силу пункта 2 статьи 107 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3, осуществляя действия по выселению истца из жилого помещения по адресу: <адрес>, выполнял возложенные на него законом обязанности по исполнению вступившего в законную силу судебного акта. Поскольку требования исполнительного документы были выполнены, он вынес постановление об окончании исполнительного производства.
То обстоятельство, что на момент исполнения решения суда истец являлся собственником доли жилого помещения, в силу чего имел право пользования им, не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный акт по делу №2-2433/2021 не был отменен или изменен, вступил в законную силу.
Доказательств того, что после окончания исполнительного производства ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено. Оснований считать, что судебный пристав-исполнитель нарушает права истца как собственника жилого помещения в настоящее время, не имеется.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Санкт-Петербургу о вселении в жилое помещение отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Матвейчук
Мотивированное решение суда изготовлено 22 марта 2023 года