Постановление по делу № 5-31/2023 от 24.03.2023

а/д 5-31/2023 38RS0019-01-2023-000657-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск

пр. Стройиндустрии, 16 24 марта 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Зелева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2023 года около 18.00 час., ФИО1 находясь в подъезде (адрес), расположенного по (адрес) в (адрес), действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 около пяти ударов ладонями обеих рук по лицу, от чего последний испытал физическую боль. Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 25 февраля 2023 года около 18.00 часов нанес Потерпевший №1 около пяти ударов ладонями обеих рук по лицу, поскольку последний оскорбил его супругу. Других телесных повреждений не наносил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АП № от 24 марта 2023 года, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен без замечаний (л.м.2-3);

-телефонным сообщением КУСП № от 25 февраля 2023 года от ФИО3 о том, что по адресу: (адрес) на него напал сосед из (адрес), и избил (л.д. 5);

-объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, которыми подтверждается, что 25 февраля 2023 года около 18.00 часов ФИО1 нанес около пяти ударов ладонями обеих рук по лицу, от чего он испытал физическую боль (л.д. 7);

- телефонным сообщением КУСП № от 25 февраля 2023 года из ГБ № о том, что поступил ФИО4, поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы, верхней и нижней губы, СГМ под вопросов» (л.д. 8).

Как следует из заключения эксперта № от 16 марта 2023 года, у ФИО3 диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы, верхней и нижней губы» не подтвержден объективными данными описанными в мед. документах, нет кровоподтеков, ссадин, имеются только болевые ощущения, в этой связке оценке степени тяжести не подлежат, диагноз «Сотрясение головного мозга» объективными данными не подтвержден, отсутствует в динамике осмотр неврологом, клиническая симптоматика сотрясения головного мозга не отражена (л.д. 17).

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, пре6дусмотреннывх ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...> (остановка Промплощадка), в кабинет № 111.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.В. Зелева