Дело № 5-83/2023

УИД: 48RS0021-01-2023-001026-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2023 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ............., паспорт серии ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., работающего .............», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкой области ФИО2 15.05.2023 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 15.05.2023 в 02 часа 20 минут на ул. Коммунаров у дома № 32 в г. Ельце ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер №***, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол согласно требованию от 15.04.2023 № №***.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал. При этом объяснил, что не выполнил требование сотрудника полиции, так как не успел. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из указанного постановления следует, что 15.04.2023 в 9 часов 10 минут на 362 км. а/в «Дон» Становлянского района Липецкой области ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер №*** с тонированными стеклами передних боковых дверей, светопропускаемостью 10 %, чем нарушил пункту 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

15.04.2023 инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Становлянскому району ФИО7 в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 было необходимо в срок до 9 часов 10 минут 26.04.2023 удалить с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ- 21053 государственный регистрационный номер №*** соответствующее покрытие.

Согласно пункту 4.3. раздела 4 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

При таких обстоятельствах требование о прекращении противоправных действий от 15.04.2023 является законным.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.05.2023 ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1. статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он 15.05.2023 в 02 часа 20 минут на ул. Коммунаров у дома № 32 в г. Ельце управлял автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер №*** передние боковые стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемость которой составила 13 %, что не соответствует пункту 4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Следовательно, ФИО1 вышеназванное требование не выполнил, в связи с чем 15.05.2023 в отношении него инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкой области ФИО2 был составлен протокол серии №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.05.2023 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкой области ФИО2 в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 необходимо в срок до 02 часов 20 минут 16 мая 2023 года удалить с передних боковых стекол автомобиля ВАЗ-21053 государственный регистрационный номер №*** соответствующее покрытие.

Изложенное подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 15.05.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2023, копией требования о прекращении противоправных действий от 15.04.2023, копией постановления об административном правонарушении от 15.05.2023, копией требования о прекращении противоправных действий от 15.05.2023, протоколом №*** от 15.05.2023 о доставлении, протоколом № №*** от 15.05.2023 об административном задержании, объяснением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкой области ФИО8 от 15.05.2023, объяснением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкой области ФИО9 от 15.05.2023, карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1, карточкой учета транспортного средства ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер №***, объяснениями самого ФИО1

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1

ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в минимальном размере 2000 рублей. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/482501001, код ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области г. Липецк, УИН 18810448230160001323, наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Ю.В. Чумичева