Дело № 2-1679/2023 (м-700/2023)

УИД 61RS0006-01-2023-001143-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Ростов-на-Дону, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению города Ростова-на-Дону «Школа № 113», третьи лица: Администрация города Ростова-на-Дону, Управление образования г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере охраны жизни и здоровья детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Первомайского района г. Ростов-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства в области противодействия терроризму, в ходе которой выявлена ненадлежащая антитеррористическая защищенность Муниципального бюджетного образовательного учреждения г. Ростова-на-Дону «Школа № 113».

На основании пункта 4 части 2 статьи Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О противодействии терроризму" постановлением Правительства Российской Федерации РФ от 13.05.2016 N 410 (ред. от 24.03.2023) утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), которые предусматривают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) организаций, подведомственных Министерству просвещения Российской Федерации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования.

В соответствии с подп. а п. 25 Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются такие мероприятия как оснащение объектов системой охранной сигнализации.

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение г. Ростова-на-Дону «Школа № 16» отнесено к объекту 3-й категории опасности, в отношении которого разработан и утвержден паспорт безопасности объекта.

Вместе с тем, в нарушение указанного положения Требований данное учреждение системой охранной сигнализации не обеспечено.

С целью устранения выявленных нарушений в адрес ответчика прокуратурой района внесено представление от 17.10.2022 года. Однако до настоящего времени нарушения ответчиком не устранены.

На основании изложенного, истец прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону, руководствуясь статьей 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просил судобязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение г. Ростова-на-Дону «Школа № 113», расположенное по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, оборудовать учреждение системой охранной сигнализации в срок не позднее 01.09.2023 года.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Костоглодова Н.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения г. Ростова-на-Дону «Школа № 113» ФИО1, действующая в силу занимаемой должности директора, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО2, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Управление образования г. Ростова-на-Дону ФИО3, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд принимает признание иска, поскольку признание иска не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истец в силу закона при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому на основании статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000,00 рублей как за требование неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Первомайского района г. Ростов-на-Дону, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению города Ростова-на-Дону «Школа № 113», третьи лица: Администрация города Ростова-на-Дону, Управление образования г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере охраны жизни и здоровья детей, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение г. Ростова-на-Дону «Школа № 113», расположенное по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, оборудовать учреждение системой охранной сигнализации в срок не позднее 01.09.2023 года.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения г.Ростова-на-Дону «Школа № 113», ИНН <***>, ОГРН <***>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья И.В. Морозов