Постановление по делу № 5-120/2023 от 20.11.2023

5- 120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Железногорск Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2023 года в 20 часов 30 минут ФИО5, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке <адрес>, на 1 этаже ударил несколько раз кулаком в область лица ФИО1, после чего был вызван наряд сотрудников полиции. 17 ноября 2023 года в 21 час 30 минут, ФИО5, в ходе разбирательства вел себя вызывающе, отказывался выполнить законное распоряжение сотрудников полиции, а именно отказывался называть свои установочные данные, отказывался проследовать к автопатрулю для доставления его в здание МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции - то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023 г., из которого следует, что ФИО5 считает произведенные действия против него неправомерными, послужившими конфликту;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 17.11.2023 г., составленного в отношении ФИО5, который доставлен в отдел полиции 17.11.2023 г. в 23.00 час.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.11.2023 г.;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2023г., согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП по ЗАТО г. Железногорск ФИО2 от 17.11.2023г. об обстоятельствах совершения ФИО5 правонарушения;

-направление ФИО1 на экспертизу ФГБУЗ КБ-51;

- объяснением ФИО1 от 17.11.2023, согласно которому 17.11.2023 г. в 20 часов 30 минут кто-то постучал в дверь квартиры, он открыл дверь, увидел соседа из квартиры <адрес>, который начал кричать на него, потом учинил драку, бил руками в область лица, сколько ударов не помнит, от которых испытал физическую боль и получил рассечение с левой стороны лица возле брови. С соседом был ранее незнакомый ему молодой человек, он стоял в стороне, говорил что-то про клопов, что они иду от него к ним. Данный конфликт так же видела его мать ФИО3, бил ли сосед мать или нет, не видел. Позже он позвонил своей дочери ФИО4, которая вызвала сотрудников полиции.

- объяснением ФИО3 от 17.11.2023, согласно которому 17.11.2023 г. в 20 часов 30 минут она находилась по <адрес>, совместно с ней находился ее сын ФИО1, кто-то постучал в дверь квартиры, сын открыл дверь. В подъезде находилось двое незнакомых мужчин. Один из мужчин устроил словестный конфликт с сыном из-за того, что из их квартиры, якобы лезли клопы. После чего один из мужчин ударил сына кулаком по лицу. Она начала разнимать их, кто-то толкнул ее и она упала. После чего двое мужчин поднялись на верхний этаж;

- заявлением ФИО1 о привлечении к установленной ответственности соседа из квартиры № по <адрес>

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, ФИО5 не устранил нарушение.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 судом установлено, что ФИО5 какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

Срок ареста подлежит исчислению со времени доставления ФИО5 в суд с 15 часов 20 минут 20 ноября 2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 20 ноября 2023 года.

Содержать ФИО5 в местах, определенных органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Дряхлова