Дело № 2-2562/2023

УИД № 58RS0027-01-2023-003242-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимович Т.С.,

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда, в связи с незаконным уголовным преследованием, 500 000 руб.

В обоснование иска указал, что в отношении него было возбуждено уголовное дело по ряду статей Уголовного кодекса РФ. Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 9 августа 2021 г. он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, при этом за ним было признано право на реабилитацию в части оправдания за отсутствием состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности за тяжкое преступление он испытывал нравственные страдания, выразившиеся в нарушении его личных неимущественных прав: достоинства личности, свободы, личной неприкосновенности, свободы передвижения. Он испытывал нарушение душевного спокойствия, чувство страха, унижения, беспомощности, разочарования, переживания в связи с потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь и общаться с его престарелой матерью, оказывать ей необходимую помощь, общаться с семьей сына, видеть внуков.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2, представителя ответчика Министерства финансов РФ и третьего лица УФК России по Пензенской области по доверенности ФИО3 поступили ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы по месту нахождения большинства доказательств, находящихся в уголовном деле.

Представитель следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области по доверенности ФИО4, представитель Прокуратуры Пензенской области Мартышкина Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражали.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если обе стороны заявили ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения большинства доказательств.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 указанной статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Пояснениями лиц, участвующих в деле, установлено, что доказательства, обосновывающие заявленные истцом требования, находятся в материалах уголовного дела в отношении ФИО1, хранящегося в архиве Железнодорожного районного суда г. Пензы и имеющего объем более двухсот томов.

По запросу суда были истребованы копии из материалов уголовного дела, однако часть документов была представлена в незаверенном виде, часть истребованных документов в суд не поступила ввиду большого объема указанных документов.

Учитывая, что уголовное дело по обвинению ФИО1 и других лиц было рассмотрено Железнодорожным районным судом г. Пензы, в котором находятся все доказательства по указанному гражданскому делу, на наличие других доказательств, помимо имеющихся в материалах уголовного дела, представитель истца не ссылался, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Шмонина